Im Gefängnis muss man sich eigentlich nicht aufhalten, jedenfalls nicht wenn man nichts verbrochen hat. Das ist meiner Meinung nach eine ähnliche Argumentation wie “man muss ja nicht unbedingt einen trinken gehen”…

Gerade gestern (Fraktionssitzung) hat sich doch gezeigt, dass zumindest in unserer Fraktion 2/3 der Mitglieder Raucher sind – was ja auf jeden Fall weit über dem Durschnitt von 27% liegt. Das mag zwar jetzt keine völlig repräsentative Erhebung sein aber es ist auf jeden Fall eine beweisbare Beobachtung die auch dir nicht entgangen sein sollte…

“Solange Rauchen als sozialadäquates Verhalten gilt[...]” – Genau dass ist ja Teil des Problems. Warum ist das überhaupt so und muss das wirklich so sein? Warum ist es nicht selbstverständlich NICHT in Gegenwart anderer Menschen zu rauchen? Wenn das so wäre, dann könnte man sich die ganze Diskussion sparen und alle wären zufrieden – außer den paar Rauchern, die ja bekanntermaßen gerne mal extrem Kälteempfindlich sind und zum Rauchen nur sehr ungern kurz vor die Tür möchten (wie ich auf vielen Kellerpartys bereits leidvoll festgestellt habe…).

Ich habe ja schon gesagt, dass es meiner Meinung nach auf jeden Fall Nachfrage gibt. Aber wie soll die auf “natürliche”, also marktwirtschaftliche Weise jemals befriedigt werden, solange die meisten Wirte selbst rauchen und schon deshalb keine Lust haben ihren Laden rauchfrei zu halten? Außerdem suche ich mir meinen Freundes- und Bekanntenkreis nur sehr ungern danach aus, dass er ausschließlich aus Nichtrauchern besteht.

Auch deshalb bleiben “Nichtraucherpartys” meiner Meinung nach schlecht besucht, das hat mit mangelnder Nachfrage wenig, mit dem Problem dass man nie alleine feiern geht aber sehr viel zu tun.

Ein komplettes Verbot wäre in der Tat eine Lösung, die zumindest das Rauchen in Gesellschaft von Nichtrauchern weitgehend verhindern würde. Das würde allerdings massiv mit meiner Abneigung gegen Verbote jeder Art sprechen, darum werbe ich ja schließlich für mehr Toleranz.

Gegen’s Kiffen habe ich übrigens genausowenig etwas wie gegen das Rauchen an sich und dass es verboten ist halte ich für überflüssig. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass es mir gefällt mit Rauch – egal ob nun reiner Tabak oder andere Sachen – zugeblasen zu werden. Wobei mir da die Emissionen von Kiffern sogar noch lieber sind, weil die dadurch entstehende geistige Benebelung mir lieber ist als das Brennen in Augen, Mund und Nase oder das hartnäckige Stinken der Klamotten allein…

“Rauchverbot nur, wo sich der Bürger aufhalten muss” – spulte Sie ab – und ich warf die Frage in den Raum, ob der Knast nun “öffentlicher Raum” sei…

Danach habe ich dann meine ganz persönliche These übers “Kiffen für Knackis” aufgestellt und stieß da irgendwie auch auf Unverständnis…

Mein lieber Sitznachbar, immerhin ein Universitätsprofessor, meinte ich sollte mit Frau Minister mal einen Joint rauchen.. Wollte die aber genausowenig wie ich…

Der liebe Autor dieser Seite weiß, warum ich Sa n bisschen daneben war – aber kommen wir zum eigentlichen Thema.

Also dass in Politiker und Regierungskreisen überdurchschnittlich viel geraucht wird entspricht jedenfalls nicht meiner Beobachtung und ich möchte das bestreiten.

Es liegt vielleicht noch ein Duft von Schmidt in der Luft… aber danach ging es eigentlich.. der Schröder war ja kein “Raucher” sondern nur Schausteller teuren Tabaks…. Was natürlich die Frage aufwirft, ob man Kohl in der Pfeife rauchen kann oder ob das zu Übelkeit führt? Und Grünkohl? Also Fischer?

Naja… Jedenfalls ist Jan ein SEHR Toleranter Nichtraucher… Nicht der Typ Mensch, der einen fragt: “Wollen Sie mich umbringen???” wenn man eine Zigarette ansteckt. Nächstes mal wenn mir das passiert werde ich antworten: “Bis eben nicht!”

Trotzdem sind wir hier unterschiedlicher Ansicht.. Gemeinsam mit Frau Minister halte ich es zwar für richtig in Ämtern etc – also staatlichen Einrichtungen wo der Bürger normalerweise hin muss – ein generelles Rauchverbot einzuführen. Aber da wo man freiwillig hingeht und letztlich bei anderen Menschen privatwirtschaftlich zu Gast ist?

Dass das im Knast zu Revolution führen würde wissen wir wohl alle. Aber grundsätlich muss man auch mal feststellen, dass in privaten Gaststätten und Kneipen bislang jeder Gastronom das Rauchen erlauben oder verbieten konnte, wie es ihm gefällt. Solange Rauchen als sozialadäquates Verhalten gilt – warum sollte der Gesetzgeber irgendwem vorschreiben, wie er das mit dem Rauchen handhabt? Wenn es wirklich die Nachfrage gibt, findet sich auch jemand der ein Nichtraucherlokal einrichtet..

Es gab aber schon mal “Nichtraucherpartys” in Diskotheken – da war regelmäßig nicht nur Rauchfreie Atmosphäre sondern auch massig Platz auf der Tanzfläche…

Nein, liebe Nichtraucher.. Ganz oder gar nicht.. verbietet das Rauchen doch ganz und ich werde es gelegentlich machen.. Illegalerweise..

Damit macht Ihr dann das Kiffen auch noch gesellschaftsfähiger, wetten?