Das ist billig, Herr Steinbrück!
Posted on | November 30, 2007 | 2 Comments
Auch wenn ich seine Grundlinie als Finanzminister größtenteils in Ordnung finde (wenn er sie denn nur besser durchsetzen könnte…), das hier ist doch einfach nur billigste Polemik:
“Die Hochnäsigkeit der Manager, die wir mitunter gesehen haben – nach dem Motto: Wir sind cleverer als die anderen -, endete in einem Desaster.”
Damit meint er die Auswirkungen der US-Immobilienkrise, die mit der IKB eine weitere deutsche Bank in ernsthafte Schwierigkeiten gebracht hat. Die IKB ist, ähnlich wie die ebenfalls ins straucheln geratene Sachsen LB, letztlich eine staatliche Bank, also keine freie, nach marktwirtschaftlichen Prinzipien handelnde Bank.
Wenn man diesen Banken vorwirft, sie würde von ihren Geschäften zu wenig verstehen, dann hängt das direkt mit ihrer zu geringen marktwirtschaftlichen Orientierung zusammen und nicht damit, dass Bankmanager von Berufswegen hochnäsig und dumm wären.
Allerdings kommt Bankmanagerschelte in Deutschland natürlich immer ganz gut an.
Aber ausgerechnet der deutsche Finanzminister, der auf einem gigantischen Schuldenberg sitzt, den er trotz rekordverdächtiger Steuerbelastungen der Bürger nicht verkleinern kann, sollte sich mit so derber Kritik doch etwas zurück halten.
Comments
2 Responses to “Das ist billig, Herr Steinbrück!”
Leave a Reply
Kontakt
Letzte Kommentare
- FDominicus bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Warum Politik so scheisse ist
- Olaf Schröder bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Rauschsozialismus
- F.Alfonzo bei Rauschsozialismus
Dezember 2nd, 2007 @ 13:37
Die SPD versucht angesichts der ungünstigen Umfrageergebnisse eben eine verzweifelte Profilierungskampagne zu fahren (siehe Müntefering-Sturz). Man will wieder nach Links. Da passt Bankenschälte gut ins Konzept und ist Opium für die Arbeiterklasse.
Dezember 3rd, 2007 @ 08:36
…was ich ja taktisch durchaus nachvollziehen kann. Aber in diesem Fall und aus diesem Anlass ist das in dieser pauschalen Form ungerecht.
Glaubt man den Umfragen, dann hat diese Form von “Politik” inzwischen ja durchaus Erfolg – jedenfalls kurzfristig.