Diese “Anlogie” hat einen m.E. schwerwiegenden Fehler: der Bestatter “produziert” sich seine Klienten nicht. Um es vielleicht klarer zu sagen: Es ist schon etwas deutlich anderes, fuer Bestattungen zu werben als dafuer, sich “bestattungfertig” machen zu lassen.

Wer mir beim Sterben helfen möchte, der macht sich womöglich auch noch strafbar. Ich finde, dass ist ein seltsamer Zustand.

Ich finde das nicht seltsam, sondern völlig richtig so. Ich denke auch nicht, dass man als “echter” Liberaler für die Sterbehilfe sein muss und finde es daher gut, dass sich der baden-württembergischer Justizminister klar gegen derlei Dinge ausspricht.

Wie soll ich dass denn verstehen, “technischen und rechtlichen Beistand vom Staat”? Sowas braucht selbstverständlich kein Mensch. Aber so etwas bietet der Staat auch nicht an, im Gegenteil: Wer mir beim Sterben helfen möchte, der macht sich womöglich auch noch strafbar. Ich finde, dass ist ein seltsamer Zustand.

Was spricht dagegen, Menschen die sich nunmal dafür entscheiden, sterben zu wollen, das auch in sauberer, schmerzfreier Weise zu ermöglichen? Sicher kriegt es jeder hin sich umzubringen, ist auch ein echt netter Anblick, eine Wasserleiche zu bergen oder Menschenreste eines Selbstmörders einzusammeln, der “den Zug genommen” hat. So sehen nämlich die Selbsttötungsarten in der Praxis aus, die du hier ernsthaft als Alternative zu einer Giftspritze “empfiehlst”. Selbst wer so etwas noch nicht mit eigenen Augen sehen musste dürfte der Meinung sein, dass das wirklich würdelos ist.

Wenn Selbstmörder keine Vereine, Firmen oder den Staat zum Sterben brauchen, dann spricht auch nichts dafür, derartiges zu verbieten. Was keiner braucht verschwindet schließlich sowieso.

Herr Kusch war so clever, sich eines solchen Themas anzunehmen. Darüber hinaus ist der Mann nun nicht unbedingt jemand, der meine Bewunderung genießt aber das Problem ist trotzdem da und die Debatte eindeutig gerechtfertigt.

Sterbehilfe verstößt nicht gegen die Menschenwürde, sie stellt sie her. Ob dabei Geld fließt oder nicht halte ich für weitgehend unerheblich, zumal das wohl kaum besondere Unsummen sein dürften.

Zum Thema: Eine Art “Selbstmordindustrie” würde ich auch für makaber halten, jedoch geht es doch einfach niemanden – und auch sicherlich nicht dem Staat – etwas an, wenn jemand Hilfe für den dringenden (und wohl überlegten) Sterbewunsch benötigt.

Ich finde es immer wieder erschreckend, wie unfrei wir tatsächlich noch sind, und wieviele fremde Menschen und Gruppen sich (per Gesetz) in unser Leben einzumischen versuchen – und das oft genug erfolgreich.

Auch ein “Selbstmord” kann würdevoll sein.

Selbstverständlich. Habe ich nie bestritten. Wer allerdings technischen und rechtlichen Beistand vom Staat braucht, um aus dem Leben zu scheiden, muss allerdings ziemlich unfähig sein.

Ich glaube, dass hier aus einigen Befürwortern die Lust am Widerspruch um des Widerspruchs Willen spricht. Ich denke, dass Selbstmord-Willige einen Weg finden, Selbstmord zu begehen, wenn es ihnen ernst damit ist – dafür braucht man keinen Verein, keine Organisation und auch nicht den Staat. Die Debatte bedient lediglich die Eitelkeit des Herrn Kusch.

@8: Weil das meines Erachtens nicht mit GG Art. 1 vereinbar ist.