“Aber in Irland funktioniert es doch!”
Posted on | August 3, 2008 | 2 Comments
Das scheint mir, nach tapferem Zuendegucken von “Anne Will”, so dass wichtigste Argument für Rauchverbote in der Gastronomie zu sein. Da wäre doch die Zahl der Herzinfarkte zurückgegangen und die der Raucher sowieso und was das nicht alles für tolle Auswirkungen auf die Gesellschaft gehabt hätte!
Ich bin mir ziemlich sicher, dass all diese segensreichen folgen noch viel drastischer ausfallen würden, würde man Zigaretten oder besser Tabak komplett verbieten. Das Alkoholgesaufe am besten gleich dazu. Und andere völlig Nutzlose Gifte wie Zucker oder Fett.
Wobei – gestern Abend kam ja mal wieder “Die Unbestechlichen” – die Folgen davon müssen also nicht ausnahmslos positiv sein.
Aber solche Begleiterscheinungen werden doch unsere Experten und Guttuer genauso wenig davon abhalten, unser großartiges (weil staatlich organisiertes) Gesundheitssystem mit allen Mitteln retten zu wollen wie die Tatsache, dass seit Jahrzehnten stetig jedes Jahr weniger Menschen rauchen oder saufen.
Die persönliche Freiheit ist doch ein wirklich unbedeutend kleiner Preis für totale Gesundheit!
Es lässt nebenbei bemerkt tief blicken, dass ausgerechnet Irland immer wieder als Beispiel für “gute” Drogenpolitik genannt wird. Die Biersteuer ist dort mehr zehn mal so hoch wie in Deutschland (steht hier, PDF, Seite 30) und aus “Jugendschutzgründen” dürfen Erwachsene dort bei vielen Sportveranstaltugnen und auch im freien in der Regel keinen Alkohol trinken. Kein Wunder, dass grün, rot, schwarz oder (bedauerlicherweise) auch der ein oder andere gelb gestrichene Gesundheitsapostel beim Gedanken an Irland ganz feuchte Träume kriegt.
Tags: Deutschland > Gesellschaft > Jugend > Liberale > Saufen > Verbote
Comments
2 Responses to ““Aber in Irland funktioniert es doch!””
Leave a Reply
August 4th, 2008 @ 10:26
Die Besonderheit des Rauchens ist die Schädigung von Dritten. Rauchen in Anwesenheit von Nichrauchern ist eben auch eine Freiheitseinschränkung.
Bei der Sache geht es nicht um ein Rauchverbot, sondern einen Nichtraucherschutz.
August 4th, 2008 @ 10:31
Ach komm. Ich denke jeder merkt mittlerweile, dass es natürlich nicht um “Nichtraucherschutz” geht sondern darum, das Rauchen insgesamt abzuschaffen. Jedenfalls ist das gleichzeitig ein Ziel aller über uns herrschenden Regierungsebenen. Warum sonst sollte man mir das freiwillige Passivrauchen auch verbieten (aktiv tu ichs ja sowieso nicht)?
Aber wenn dir das nicht genügt: Wann wird das Spielen Lauter Musik in Diskos und Kneipen verboten, dass ebenfalls sowohl Angestellte, als auch Gäste schädigt?