Dann driftets allerdings sehr ins philosophische ab, weil halt beides irgendwo Theorien sind, auch wenn den meisten Menschen die biblische Version reichlich absurd vorkommt.

Es gibt auch Muslime, die keine Berührungsängste mit westlicher Kultur haben. Ich mag solche Verallgemeinerungen nicht besonders. Es wäre aber mal ein interessanter Diskussionsansatz, wie weit Religionsfreiheit gehen darf. Denn einerseits den Religionsunterricht verurteilen und andererseits ein Problem damit haben, wenn manche aus Glaubensgründen bestimmte Unterrichtsinhalte aussparen wollen, ist ja nicht besonders konsequent. Jedenfalls nicht, wenn Glauben genausoviel wert sein soll wie Nichtglauben.

Noch mehr Gerüchte. Die Linke schießt aus vollen Rohren nach dem Motto: Irgendwas bleibt hängen!
Und es zeigt nur: Sie haben Angst zum dritten Mal zu verlieren!

http://letterofintent.wordpres.....el-online/

Welches Land meinst du denn genau? Zumindest das mit dem Kreationismus ist in Niedersachsen nicht so und im (evangelischen) Religionsunterricht hat man mir solchen Quatsch auch erspart.

Allerdings hast schon recht damit, dass es natürlich auch hier reichlich Missstände gibt.

Nur: Gegen die sind ja die meisten, die sich über die theokratischen Ansätze vieler Amerikanischer Politiker mokieren ganz genauso.

@ David

Ich bin einfach weniger empfänglich für diese albernen Personenkulte und mir scheint, der allein scheint den wesentlichsten Teil dieser Obamanie auszumachen. Daran muss ich mich ja nun nicht auch noch beteiligen, zumal man als nicht Wahlberechtigter ja sowieso nicht unbedingt eine Entscheidung treffen und darüber schreiben muss. Den Luxus gönne ich mir einfach bisher mal.

@ Sebastian

Guter Punkt zwar aber sie wird einen Pressesprecher haben, so wie die ganze Kampagne ein ganzes Team haben wird, dass ausschließlich und rund um die Uhr für PR zuständig ist. Von daher kann sie sich selbstverständlich zu allen Gerüchten äußern. Offensichtlich muss deren Falschheit aber doch ein bisschen aufwendiger geprüft werden, bevor man dementiert.

Allerdings hätte ich das alles vielleicht besser unter Vorbehalt aufgeschrieben, man weiß ja, was von solchen Wahlkampfbomben mitunter zu halten ist. War wohl der Schock…

Außerdem sind einige der Bücher erst erschienen, nachdem sie schon nicht mehr Bürgermeisterin von Wasilla war.

Wer einmal fälscht, dem glaubt man nicht.
Und Theocons…wo gibt es sie denn?

In welchem Land ist Kreatonismus Schulfach?
In welchem Land zieht die Kirche über das Finanzamt ihre Beiträge ein?
In welchem Land sitzt die Kirche im Rundfunkrat?

Antwort: Bei uns!

Und wer so vehement gegen Abtreibungen streitet, dem trau ich solche Sachen schon irgendwo zu, auch wenn das jetzt ein klein bisschen vorurteilhaft klingen mag.

ich hab da so meine Zweifel an der Authentizität dieser Liste. Soweit ich das jedenfalls verfolgen kann, geht sie auf Obama-Supporter Brian Moses zurück, der sich auf die Quelle “librarian.net” (in Wahrheit sogar nur ein Kommentar zu einem Artikel auf diesem Blog) beruft.
Allein die Tatsache, dass die Potter-Bände damals (vor 1999 – da ist die angeblich von Palin unter Druck gesetzte Leiterin der Wasila-Bücherei zurückgetreten) zum Teil noch gar nicht veröffentlicht waren, lässt die Geschichte doch sehr fragwürdig erscheinen.

Viele Grüße
Robin