Sep 23 2008
Auch in Bayern würde ich FDP wählen
Sagt mir der Wahl-o-Mat zur Landtagswahl.
Aber wahrscheinlich habe ich ein paar mal zu oft “ist mir egal” geklickt (na bin halt kein Bayer, vieles ist mir da halt nunmal egal…), denn meine Präferenzen sehen wie folgt aus:
- 39% FDP
- 28% Die Linke
- 26% Freie Wähler
- 25% Die Grünen
- 22% CSU
- 20% SPD
Tja, was soll man dazu sagen? Wär das jetzt nicht bloß die Bayernwahl, sondern eine, an der ich teilnehmen könnte, würde ich jetzt ernsthaft gucken, was ich zum Beispiel mit der Bayrischen Linken gemeinsam habe und wieso die SPD dermaßen abgeschlagen ist. Die Grünen würde ich ungeachtet der mir unterstellten Präferenz schon deswegen nicht wählen, weil ich den Verdacht habe, dass diese tolle Idee mit dem Tempolimit eindeutig aus deren Programm stammt. Sowas geht mal gar nicht, egal wieviel sonst für diese Partei sprechen mag.
Dass die CSU noch 22% bekommt, obwohl in dem Fragenkatalog Killerspiele, Onlinedurchsuchungen und Atomkraftwerke vorkamen, überrascht mich ebenfalls etwas.
Naja und zu guter Letzt sind 39% Gemeinsamkeiten mit dem FDP-Programm natürlich auch etwas weniger, als ich das von anderen Wahl-o-Maten gewohnt bin.
Vielleicht ist Bayern einfach insgesamt ein bisschen speziell?
5 Kommentare
Du lehnst eine gesamte Partei ab, weil sie für ein Tempolimit – ich nehme mal an auf Autobahnen – ist? Ist das nicht etwas kleinkariert?
Bei mir war ja das Ergebnis ebenfalls sehr merkwürdig. Dieser Wahlomat (wohl der von der tz) ist einfach mies gemacht, würde ich mal behaupten. Den echten hat ja die ÖDP gerichtlich verhindert…
@ Mathias
Tempolimits sind reine Symbolpolitik, die Freiheit kosten und nachweislich keinen praktischen Nutzen haben, da der Autoverkehr seit Ewigkeiten immer sicherer wird und die Durchschnittsgeschwindigkeit, mit der man sich auf Deutschlands Autobahnen so bewegt, sowieso in etwa bei 120 Kilometern pro Stunde liegt. Es ist aber darüberhinaus weniger dass konkrete Vorhaben, als die Geisteshaltung dahinter, die mich zu dieser Ablehnung bringt. Die Grünen wollen in Wahrheit auch nicht “nur” Tempolimits, sie wollen das Auto abschaffen und verfolgen dieses Ziel mit einer Salamitaktik. Das hat nichts mit Umweltschutz zu tun, sondern ist pure Ideologie. Ginge es um Umweltschutz, hieße die Initiative nicht “Besser leben ohne Autos”, sondern “Besser leben ohne Abgase” oder so.
Du siehst jedenfalls, es geht mir da schon um gewisse Grundsatzfragen.
@ Freiheitsfreund
Okay, dass beruhigt mich jetzt ein wenig. Aber es war der Wahl-o-mat vom Merkur.
Bayern war das erste Land, das einen ausgeglichenen Haushalt erreicht hat. Bayern tilgt als erstes Land planmäßig Altschulden. Das ist echte Generationengerechtigkeit. Eine Politik auf Pump gibt es mit uns nicht.
Vom wem ist diese These!?
Man könnte meinen sie ist von der FDP, aber nein sie ist von der CSU …
Die FDP hingegen schreibt:
Ein ausgeglichener Haushalt ist für die FDP ein erstrebenswertes Ziel, insbesondere im Interesse unserer Kinder. Allerdings gibt es Investitionen – etwa in Bildung oder zur Förderung regenerativer Energiequellen – die unabhängig davon eine staatliche Förderung erfahren müssen. Sie sind für die Zukunftsfähigkeit Bayerns unerlässlich.
Alleine für so eine Aussage sollte man sie nicht wählen …
aber dafür können wie bei anderen Feldern punkten und gewinnen bei mir somit mit 38% vor der CSU mit 27 %
Bei mir war es komischerweise auch ziemlich knapp: 30% FDP, 29% SPD, 27% Grüne und Linke, 25% CSU. Bayern halt…