Vom wem ist diese These!?

Man könnte meinen sie ist von der FDP, aber nein sie ist von der CSU …

Die FDP hingegen schreibt:
Ein ausgeglichener Haushalt ist für die FDP ein erstrebenswertes Ziel, insbesondere im Interesse unserer Kinder. Allerdings gibt es Investitionen – etwa in Bildung oder zur Förderung regenerativer Energiequellen – die unabhängig davon eine staatliche Förderung erfahren müssen. Sie sind für die Zukunftsfähigkeit Bayerns unerlässlich.

Alleine für so eine Aussage sollte man sie nicht wählen …

aber dafür können wie bei anderen Feldern punkten und gewinnen bei mir somit mit 38% vor der CSU mit 27 %

Tempolimits sind reine Symbolpolitik, die Freiheit kosten und nachweislich keinen praktischen Nutzen haben, da der Autoverkehr seit Ewigkeiten immer sicherer wird und die Durchschnittsgeschwindigkeit, mit der man sich auf Deutschlands Autobahnen so bewegt, sowieso in etwa bei 120 Kilometern pro Stunde liegt. Es ist aber darüberhinaus weniger dass konkrete Vorhaben, als die Geisteshaltung dahinter, die mich zu dieser Ablehnung bringt. Die Grünen wollen in Wahrheit auch nicht “nur” Tempolimits, sie wollen das Auto abschaffen und verfolgen dieses Ziel mit einer Salamitaktik. Das hat nichts mit Umweltschutz zu tun, sondern ist pure Ideologie. Ginge es um Umweltschutz, hieße die Initiative nicht “Besser leben ohne Autos”, sondern “Besser leben ohne Abgase” oder so.

Du siehst jedenfalls, es geht mir da schon um gewisse Grundsatzfragen.

@ Freiheitsfreund

Okay, dass beruhigt mich jetzt ein wenig. Aber es war der Wahl-o-mat vom Merkur.