Wie wird man Ex-Terrorist?
Posted on | November 28, 2008 | 12 Comments
“Teile der Akte von Ex-RAF-Terrorist verschwunden”
Was ist das, ein “Ex-Terrorist”? Gibt es auch Ex-Mörder? Oder wird man automatisch Ex-Terrorist, wenn Akten verschwinden? Sehr eigentartige Formulierung.
Comments
12 Responses to “Wie wird man Ex-Terrorist?”
Leave a Reply
Kontakt
Letzte Kommentare
- FDominicus bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Warum Politik so scheisse ist
- Olaf Schröder bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Rauschsozialismus
- F.Alfonzo bei Rauschsozialismus
November 28th, 2008 @ 19:56
Wann wird man “Ex-Dieb”? Wann wird man “Ex-Frauenschläger”? Ich würde sagen, nachdem die Strafe abgesessen ist und es zu keinen Rückfällen kommt. So gesehen kann man bei Klar durchaus von einem Ex-Terroristen sprechen.
November 28th, 2008 @ 20:49
Naja ich glaube schon das das man von einen Ex-Terroristen sprechen kann wenn diese betreffende Person sich vom Terrorismus losgesagt hat und keine Terroristischen Anschläge mehr ausübt.
Das mit dem Frauenschläger ist ein gutes Beispiel:
Der Begriff scheint mir in dem Zusammenhang nur angebracht wenn er aktuell Frauen, schlägt bei manchen Hilft eventuell eine Anti-Aggressionsstherapie, anderen bleiben es wohl ewig… Daher darf man von Ex-Frauenschlägern und akuten Frauenschlägern sprechen …
wobei man das Markel seines Taten die man begangen hat auch nie los wird…
Bei Terroristen ist es besonders heikel, besonders wenn sie sich rückblickend immer noch als Freiheitskämpfer sehen …
November 28th, 2008 @ 23:12
Mörder und Terrorist sind zwei grundverschiedene Begriffe. Letzterer ist ein politscher, der in verschiedenen historischen Abschnitten auch andere Bedeutungen erhalten kann. Mörder ist, wer gemordet hat. Ex-Terrorist wird man dadurch, daß die eigenen Zusammenhänge aufhören zu existieren. Terrorismus ist ist etwas Gegenwärtiges.
November 29th, 2008 @ 11:32
@ Mathias
Das Absitzen einer Strafe macht also die Tat ungeschehen? Ich weiß ja nicht. Ich glaube nicht, dass ich jemals irgendwen als “Exdieb” titulieren werde. Klingt einfach nur dämlich.
@ MPH
Du meinst, man könnte wirklich ein “Ex-Terrorist” werden, wenn z.B. die RAF und ihre Fans eines Tages die Herrschaft über Deutschland erringen sollte? Na gut. Das erklärt jetzt natürlich weniger, wieso der NDR diesen Zeitpunkt bereits für gekommen hält.
November 29th, 2008 @ 17:38
Ungeschehen machen kann man die Morde natürlich nicht, aber das Strafvollzugssystem sieht nun mal vor, dass man nach einer Geld- oder Freiheitsstrafe von der Schuld der Tat befreit ist. Und auch innerhalb der Gesellschaft sollte so etwas akzeptiert werden und nicht Verbrecher nach ihrer Sühne bis an ihr Lebensende gebrandmarkt werden – wozu natürlich auch die Titulierung derselben gehört.
November 29th, 2008 @ 19:11
Ist ja richtig aber hast du jemals die Bezeichnung Ex-Mörder benutzt oder auch nur gehört? Ich nicht.
November 29th, 2008 @ 19:49
Wer Mörder ist, ist strafrechtlich definiert:
§ 211 II StGB:
Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
Terrorist ist im Gegenzug nicht Strafrechtlich definiert, wohl aber Mitglied einer terroristischen Verneinung in § 129a…
und dieser wurde wurde 1976 im Zuge der Terrorismusbekämpfung in das StGB aufgenommen und führte den Begriff „Terroristische Vereinigung“ als Rechtsbegriff ein. Also gerade für die Mitglieder der RAF um auch diese zu erfassen denn man selbst keine konkreten Straftaten nach weisen konnte …
November 29th, 2008 @ 21:59
Altes Thema aufgewärmt?!
November 30th, 2008 @ 00:49
qJoachim
Hm, tatsächlich. Aber wenn die Medien diesen Begriff auch immer wieder zu benutzen scheinen.
November 30th, 2008 @ 15:04
Ich finde die Frage immer wieder berechtigt! Es war vielleicht auch eine unangemessene Formulierung von mir. Besser wäre: Nachhaltige Berichterstattung.
November 30th, 2008 @ 18:09
Wieso altes Thema? Das ist alles hochaktuell.
November 30th, 2008 @ 18:32
Ich finde die Antwort von Tobias eigentlich recht passend, welche er im Joachims Blog zu gleichen Thema abgab:
“Legt man hier die Definitionen aus dem Wörterbuch (Quelle: Wissen.de) an, ergibt sich folgendes:
Ter|ro|rist: jmd., der aus polit. Gründen Terrorakte verübt
Mör|der: jmd., der einen Menschen absichtlich tötet oder getötet hat
Demnach ist der Ausdruck Ex-Mörder in der Tat sinnlos, beim Ex-Terroristen bin ich mir jedoch nicht sicher. Schließlich ist der Terrorist jemand, der aus einer politischen Haltung heraus andere Verbrechen begeht (Morde etc.). Die politische Haltung kann sich jedoch änderen, zumindest dahingehend, dass keine weiteren Verbrechen mehr verübt werden. Dann ist die betreffende Person zwar immer noch z.B. ein Mörder, aber kein “Terrorist” mehr.
Jemanden, der früher im rechtsextremen Milieu war und dort Verbrechen begangen hat, seine Haltung aber inzwischen geändert hat, würde man doch auch eher als “Ex-Neonazi” anstatt als “Neonazi” bezeichnen.”