Ende aller Energieprobleme?
Posted on | Januar 2, 2009 | 4 Comments
Wer mich kennt, weiß: Ein Technikfeind bin ich nicht grade. Aber ob die Heilsversprechen, die derzeit auf die Kernfusion überall zu lesen sind, jemals erfüllt werden können ist nunmal alles andere als sicher. Seit Jahrzehnten(!) wird daran geforscht und gemäß der “Fusionskonstante” dürfte das auch noch lange so bleiben.
Ist es also wirklich so vernünftig, einen Forschungsreaktor zu bauen, der so teuer ist, dass man stattdessen auch ein Solarkraftwerk hätte bauen können, dass binnen weniger Jahre 6500 Gigawattstunden elektrischer Energie liefern könnte?
Ein paar ernsthafte Zweifel sollten wohl erlaubt sein.
Comments
4 Responses to “Ende aller Energieprobleme?”
Leave a Reply
Kontakt
Letzte Kommentare
- FDominicus bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Warum Politik so scheisse ist
- Olaf Schröder bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Rauschsozialismus
- F.Alfonzo bei Rauschsozialismus
Januar 2nd, 2009 @ 18:38
Der Webmaster der FDP Baden-Württemberg schreibt wie ein typischer Heise-Troll.
Januar 3rd, 2009 @ 14:52
Zum ersten Abschnitt äußere ich mich mal nicht. Dass der zweite Unsinn ist, ist Dir sicher schon selbst aufgefallen, oder?
“der so teuer ist, dass man stattdessen auch ein Solarkraftwerk hätte bauen können”
Dir ist schon bewusst, dass hier kein Kraftwerk, sondern eine Forschungseinrichtung gebaut wird? Iter ist kein Kraftwerk. Aus der ersten Grundlagenforschung ist die Kernfusionstechnologie zwar heraus, aber im Vergleich mit allen anderen Technologien sind die Kosten völlig im Rahmen. Mal abgesehen von wirklichen Grundlagenforschungseinrichtungen wie z.B. Cern, die erheblich mehr kosten.
Zweifel à la Popper sind natürlich immer willkommen. Aber doch bitte auf fundierter Basis. Sorry Jan.
Januar 3rd, 2009 @ 14:55
Kleiner Hinweis. Das da am Kopf Deiner Seite ist sicher ein Versehen? Nur falls es Dir noch nicht aufgefallen sein sollte. Ich bin für solche Hinweise immer dankbar
:
sc_project=2270696; sc_invisible=1; sc_partition=20; sc_security=”c5e763b1″;
Januar 4th, 2009 @ 18:18
@ Freiheitsfreund
Ja klar ist mir bewusst dass es um ne Forschungseinrichtung geht. Ich wollte nur mal ins Verhältnis setzen, was so in Forschung investiert wird und wie man mit dem Geld ansonsten bereits jetzt schon echten Strom erzeugen könnte. Ich finde den Vergleich daher schon zumindest eine Überlegung wert, denn die Foschungseinrichtung soll ja nunmal auch nur dazu dienen, eines Tages mal wieder Wunderkraftwerke zu bauen, sofern das möglich ist.