Keep cool! Auch ich habe noch nicht im Lotto gewonnen und muß daher noch um meine Rente zittern. Das gab es so Früher nicht; zu “Nobbi” Blüms Zeiten waren die Renten tatsächlich noch sicher (und dazu steht er heute noch). Aber seitdem die sog. Volksparteien der gesetzlichen Rente am Zeug flicken, ist die Unsicherheit mit Händen zu greifen. Dafür pauschal den “Staat” verantwortlich zu machen, ist falsch. Die Politiker, die sich von der Finanzwirtschaft haben beschwatzen und kaufen lassen, sind zu kritisieren.

“Konjunktur und Nachfrage lassen sich maximal kurzfristig beeinflussen.” Das kann man so nicht einfach sagen. Dazu müßte man aber weiter ausholen und das geht an dieser Stelle nicht. In dem Buch die “Keynessche Alternative” wird aber auch darauf näher eingegangen.

Was hast du aber nur gegen eine gerechtes Steuersystem einzuwenden, daß die finanziell Starken mehr belastet als die Schwachen? Und im übrigen ist das viele Geld, das für die “Bankster” in den diversen “Rettungsschirmen” vom Staat ausgegeben wird, bestimmt mehr zu bekritteln als die wenigen “sozialen Wohltaten” für die Bevölkerung.

Da gibts’ s nur 2 Lösungne
1) Höhere Steuern (was war denn in 2007 mit der höchstne Steuererhöhung seit langem, hat das den Gierschlünden Politikern gerreicht, nein auch das gabe es Neuverschuldung
2) Mehr Schulden. (Wie blind jemand sein kann den Schuldenberg nicht zu sehen denn die Politiker aufgehäuft haben ist unerklärlich)

Wie Entschuldigung verblendet muß man sein um zu sehen, wer der wirkliche Schuldenbaron ist. Niemand außer Staaten sind im Billionenbereich verschuldet und im Augenblick werfen Sie mit Geld um sich, daß sie definitiv nicht haben.

Wenn es denn wirklich mehr Recht für Eigentümer gäbe dann ähtten wir das Problem nicht. Aber die Manager und Politiker schustern sich gegenseitig Vorstand und Aufsichtsratposten.

Darauf überhaupt hinweisen zu müssen ist schon ein schlechter Witz….

Der “Reichtum” eines Staatswesens lässt sich auch nicht daraus errechnen, dass zufällig in den Grenzen seiner Wirksamkeit soundsoviele Menschen leben, die trotz der Bemühungen der Regierung noch keine HartzIV-Bezieher sind. Es ist natürlich trotzdem so, dass es selbst den Ärmsten bei uns besser geht, als zum Beispiel den Menschen damals in der DDR oder anderen sozialistischen Staaten, beziehungsweise einem großen Teil des Restes der Welt. Ich sehe zwar die Bestrebungen, denen, die immer noch für ihr Einkommen selber sorgen können, den verbleibenden Teil davon auch noch wegzunehmen aber mit etwas Glück kriegt ja die nächste Regierung da endlich mal die Kurve. Ein Gegeneinanderrechnen der vom Staat verschuldeten Ausstände mit den Werten, die Menschen ganz privat besitzen setzt ein Denken voraus, dass ich für gänzlich unmoralisch halte. Nur weil ich hier lebe, bin ich kein Eigentum des Staates und Leute mit mehr Geld als ich (was nicht schwer einzurichten ist) sind es genausowenig. In einem Land, in dem das so ist, möchte ich auch gar nicht leben.

Aber sofern das derzeitige Rentensystem nicht endlich mal reformiert wird, werden noch mehr Menschen in meinem Alter sich wohl sowieso Gedanken über einen Umzug machen.

Konjunktur und Nachfrage lassen sich maximal kurzfristig beeinflussen. Das kostet aber doch immer deutlich mehr, als die daraus resultierenden Effekte jemals wieder einbringen werden. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Milliarden an neuen Schulden, die grade verpulvert werden, jemals wieder zurückgezahlt werden können.

Da selbst Enteignungen ohne jede Scheu bereits diskutiert werden, könnte das aber ja vielleicht die Lösung sein, mit der du dann endlich glücklich bist: Jeder, der mehr als, sagen wir, 100.000 Euro Vermögen hat, muss die Hälfte abgeben und zack, sind wir unsere Schulden los. Wär das nix?

Und ja, die öffentlichen Schulden drücken uns doch alles so sehr; wenn man denn kein Einkommens- und Vermögensmillionär ist, mag das auch stimmen. Ob da die Politik mit ihren sog. Reformen der unverhohlenen Umverteilung von unten nach oben nicht an der falschen Schraube und in die falsche Richtung gedreht hat? Was bei dem rational so gut wie nicht mehr zu diskutierenden Thema der Verschuldung der öffentlichen Haushalte die “privaten Hausväter” nur allzu gern vergessen, ist, daß D ein sehr reiches Land ist. Den Schulden stehen auch enorme Werte gegenüber.

Und wie bitteschön soll man denn aus der Wirtschaftskrise herauskommen, wenn nicht durch eine gestärkte Nachfrage? Löhne und Gehälter sind übrigens seit vielen Jahren hierzulande viel zu wenig gestiegen mit der Folge, daß die Binnennachfrage den Ausfall des Exportgeschäfts in dem exportversessenen D nicht ausgleichen wird können. “Wir” leben unter unseren Verhältnissen, nicht darüber!