Kommentare zu: “Verbesserung der regionalen Infrastruktur”

Von: Fabian Ettrich

Fabian Ettrich — Fri, 06 Mar 2009 01:58:00 +0000

@ Christian: Nur, weil Du für die SPD kandidierst, musst Du nicht die Linkspartei in Sachen Polemik links überholen. Was sollte wen genau an Fusionen freuen? Differenziere bitte einmal etwas mehr. Deine Pauschalisierungen sind für jeden differenziert denken Menschen eine Zumutung.

0 0

Von: Friedrich

Friedrich — Fri, 20 Feb 2009 06:25:05 +0000

Fusionen nur um der Fusion willen sollen gut sein und das von “Marktradikalen”. Das passt nicht. Marktradikale sind gegenüber Größe komplett unentschieden. Wenn es Geld bringt ist es gut wenn nicht schlecht. Die einzigen Spinner die das anders sehen sind die die Größe über alles wollen. Wenn man sich die Auswirkungen betrachtet ist es gerade so, daß Größe ein einfaches Mittel ist Geld von allen einzusacken.

Wenn diese “Großen” dann so Mist bauen wie jetzt, sind alle fällig…..

0 0

Von: Jan

Jan — Thu, 19 Feb 2009 23:57:19 +0000

Ich hatte bisher sowohl den Spiegel als auch Peer Steinbrück nie als “marktradikal” eingestuft aber zumindest nach meiner Definition von Marktradikalismus müssten dessen Vertreter Fusionen gegenüber maximal neutral, bei gewissen Größenordnungen vielleicht noch ablehnend aber wer Wettbewerb will, wird wohl eher nicht große Player schaffen wollen, gibt einfach keinen Sinn. Aber wahrscheinlich ist das einmal mehr ne reine Interpretationsfrage.

Sparkassenfusionen lehne ich ab. Ich denke, die machen den echten Banken auch so schon mehr Konkurrenz als sie eigentlich sollten. Was die HRE angeht, gebe ich dir fast Recht. Angeblich kann man sie aber wegen dieser Pfandbriefe (was immer das genau sein mag und wozu immer sie so wichtig sein mögen) nicht einfach pleite gehen lassen, weshalb man wohl am Besten diese Bad-Bank-Sache da durchziehen sollte. Käme einer teilweisen Verstaatlichung gleich – wie mans aber auch dreht, die Zeche zahlt eh am Ende der kleine Steuerzahler. Wie immer.

0 0

Von: Christian S.

Christian S. — Thu, 19 Feb 2009 23:41:51 +0000

Die Commerzbank-Dresdner-Fusion fanden vor allem die ganzen marktradikalen Spinner dufte. Vor nichtmal einem Jahr war im SPIEGEL ein umfangreicher Artikel, der die Meinung vertreten hat, es sei sinnvoller, alle Sparkassen Deutschlands zu fusionieren, um so einen Global Mega Player zu schaffen. Höher, schneller, weiter, größer. Wer hoch steigt, fällt auch tief.

Die HRE hätte man direkt verstaatlichen oder pleite gehen lassen sollen. Ich halte nichts von diesem Wischi-Waschi.

0 0

Von: Friedrich

Friedrich — Thu, 19 Feb 2009 10:47:49 +0000

Das Best war dabei ja der vorgetragene Satz: “Die Beteilitung des Staates an der Commerzbank ist ein starkes Zeichen für eine starke Commerzbank” , so oder so ähnlich

Ich weiß nicht wie man noch dreister lügen kann.

Naja gestern mit der Verteidigung des Enteignungsgesetze für die HRE kommt da dicht ran….

0 0

Von: Jan

Jan — Wed, 18 Feb 2009 19:20:58 +0000

Die Höhe ist weniger der Skandal aber ich finds schon bemerkenswert, dass so vielen betriebswirtschaftlichen Katastrophen staatliches Engagement vorausgegangen ist (die Commerzbank/Dresdner-Fusion fand unser lieber Finanzminister ja auch schon so toll). Das kanns doch nicht sein.

0 0

Von: Christian S.

Christian S. — Wed, 18 Feb 2009 16:55:40 +0000

Ach, komm. Egghat hat völlig recht: bei 1,1 Millionen Euro einen Skandal zu wittern, das ist echt lächerlich. Da macht ja jedes kleine Handwerkerle mehr Umsatz.

0 0