Kommentare zu: Realpolitik sucks http://blog.jan-filter.de/2009/05/07/realpolitik-sucks/ Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit. Thu, 09 Feb 2012 06:50:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Jan http://blog.jan-filter.de/2009/05/07/realpolitik-sucks/comment-page-1/#comment-4751 Jan Tue, 12 May 2009 16:29:59 +0000 http://blog.jan-filter.de/?p=2688#comment-4751 Das sieht auf Google-Maps sicher vernünftig aus, in der Realität ist aber die Straße Hoher Morgen an etlichen Stellen so schmal, dass nur ein Auto zur Zeit durch passt und dass die Stadtverwaltung diese ohnehin recht widrigen Verkehrsbedingungen nicht noch unnötig verschlimmern will (u.U. sogar nichtmal kann aufgrund irgendwelcher Vorschriften), kann man ihr kaum zum Vorwurf machen. Außerdem gibt es nun speziell für den Bereich, den du wahrscheinlich meinst, seitens mindestens eines Eigentümers etwas andere Pläne und bei vielen der anderen Anlieger ist das wohl ähnlich. Der Geestwiesenweg ist übrigens vor gar nicht so langer Zeit für den normalen Verkehr gesperrt worden, weil ebenfalls so schmal, dass sich entgegenkommende Fahrzeuge grundsätzlich beide den Randstreifen befahren müssen. Das ließe sich hier natürlich im Gegensatz zum Hohen Morgen immerhin doch lösen, ohne Häuser einzureißen... allerdings bin ich nicht sicher, ob dort, wo der Geestwiesenweg auf der anderen Seite (also in Gehrden) rauskommt, diese Möglichkeit auch besteht oder ob man nicht in jedem Fall auf beiden Seiten jeweils ein Nadelöhr bekäme. Das ist übrigens auch so ungefähr das zentrale "Problem", bei jeder bisher versuchten Planung gewesen: Viele Eigentümer von vielen nicht besonders großen Flächen, die alle halt so ihre eigenen Pläne verfolgen. Wachsen wird der Ort trotzdem noch - über den "Wildwuchs", das halt keine neuen Straßen gebaut, aber der eine oder andere sein Grundstück verkauft und dort eben gebaut wird. Nur hat das ja mit halbwegs strukturierter Städteplanung nichts zu tun, die das Ziel der Verwaltung gewesen ist. Im Übrigen muss man zum Hohen Morgen noch sagen, dass man beispielsweise, wenn man einen Bus nutzen will, natürlich auch erst hoch auf den Deich, also zur Hauptstraße muss, weil da natürlich auch kein Bus mal eben runter könnte. Städteplanerisch ist Hoopte ziemlich vermurkst, dass muss man einfach mal so festhalten. Das sieht auf Google-Maps sicher vernünftig aus, in der Realität ist aber die Straße Hoher Morgen an etlichen Stellen so schmal, dass nur ein Auto zur Zeit durch passt und dass die Stadtverwaltung diese ohnehin recht widrigen Verkehrsbedingungen nicht noch unnötig verschlimmern will (u.U. sogar nichtmal kann aufgrund irgendwelcher Vorschriften), kann man ihr kaum zum Vorwurf machen. Außerdem gibt es nun speziell für den Bereich, den du wahrscheinlich meinst, seitens mindestens eines Eigentümers etwas andere Pläne und bei vielen der anderen Anlieger ist das wohl ähnlich.

Der Geestwiesenweg ist übrigens vor gar nicht so langer Zeit für den normalen Verkehr gesperrt worden, weil ebenfalls so schmal, dass sich entgegenkommende Fahrzeuge grundsätzlich beide den Randstreifen befahren müssen. Das ließe sich hier natürlich im Gegensatz zum Hohen Morgen immerhin doch lösen, ohne Häuser einzureißen… allerdings bin ich nicht sicher, ob dort, wo der Geestwiesenweg auf der anderen Seite (also in Gehrden) rauskommt, diese Möglichkeit auch besteht oder ob man nicht in jedem Fall auf beiden Seiten jeweils ein Nadelöhr bekäme.

Das ist übrigens auch so ungefähr das zentrale “Problem”, bei jeder bisher versuchten Planung gewesen: Viele Eigentümer von vielen nicht besonders großen Flächen, die alle halt so ihre eigenen Pläne verfolgen. Wachsen wird der Ort trotzdem noch – über den “Wildwuchs”, das halt keine neuen Straßen gebaut, aber der eine oder andere sein Grundstück verkauft und dort eben gebaut wird. Nur hat das ja mit halbwegs strukturierter Städteplanung nichts zu tun, die das Ziel der Verwaltung gewesen ist.

Im Übrigen muss man zum Hohen Morgen noch sagen, dass man beispielsweise, wenn man einen Bus nutzen will, natürlich auch erst hoch auf den Deich, also zur Hauptstraße muss, weil da natürlich auch kein Bus mal eben runter könnte.

Städteplanerisch ist Hoopte ziemlich vermurkst, dass muss man einfach mal so festhalten.

]]> Von: R.A. http://blog.jan-filter.de/2009/05/07/realpolitik-sucks/comment-page-1/#comment-4750 R.A. Tue, 12 May 2009 16:12:44 +0000 http://blog.jan-filter.de/?p=2688#comment-4750 Wenn ich Googlemaps richtig lese, dann gibt es in Hoopte doch nur eine halbwegs vernünftige Variante von "Ortskern", nämlich am Hafen. Wenn man da südlich von "Hoher Morgen" noch eine Parallelstraße vorsieht (über Geestwiesenweg erschlossen), hätte man wenigstens genug Siedlung, um vielleicht etwas mehr Infrastruktur ansiedeln zu können. Den Hoopter Elbdeich dagegen sollte man wohl als Straßendorf lassen, da noch etwas in die Breite zu gehen, zersplittert letztlich die Siedlung noch mehr. Wenn ich Googlemaps richtig lese, dann gibt es in Hoopte doch nur eine halbwegs vernünftige Variante von “Ortskern”, nämlich am Hafen.

Wenn man da südlich von “Hoher Morgen” noch eine Parallelstraße vorsieht (über Geestwiesenweg erschlossen), hätte man wenigstens genug Siedlung, um vielleicht etwas mehr Infrastruktur ansiedeln zu können.

Den Hoopter Elbdeich dagegen sollte man wohl als Straßendorf lassen, da noch etwas in die Breite zu gehen, zersplittert letztlich die Siedlung noch mehr.

]]> Von: Nino Ruschmeyer » Blog-Archiv » Geradeaus gehen… http://blog.jan-filter.de/2009/05/07/realpolitik-sucks/comment-page-1/#comment-4748 Nino Ruschmeyer » Blog-Archiv » Geradeaus gehen… Tue, 12 May 2009 09:29:16 +0000 http://blog.jan-filter.de/?p=2688#comment-4748 [...] heute der eingeschlagenen Linie treu geblieben, auch nach Rücksprache mit meinem Ortsverbandsvorsitzenden, dessen Elternhaus ja  direkt neben dem angedachten Baugebiet [...] [...] heute der eingeschlagenen Linie treu geblieben, auch nach Rücksprache mit meinem Ortsverbandsvorsitzenden, dessen Elternhaus ja  direkt neben dem angedachten Baugebiet [...]

]]> Von: Jan http://blog.jan-filter.de/2009/05/07/realpolitik-sucks/comment-page-1/#comment-4718 Jan Thu, 07 May 2009 13:19:10 +0000 http://blog.jan-filter.de/?p=2688#comment-4718 Verflucht, so ist dass wenn eine Hiobsbotschaft die nächste jagt... habs aber geändert, danke fürs drauf Aufmerksam machen - war vorhin etwas in Eile, weil mir so ein doofer Feuerwehreinsatz dazwischen kam.... Danke für den Hinweis mit OpenStreetMaps aber ich wollte ja schließlich vor allem die Bebauung selber sichtbar machen. Verflucht, so ist dass wenn eine Hiobsbotschaft die nächste jagt… habs aber geändert, danke fürs drauf Aufmerksam machen – war vorhin etwas in Eile, weil mir so ein doofer Feuerwehreinsatz dazwischen kam….

Danke für den Hinweis mit OpenStreetMaps aber ich wollte ja schließlich vor allem die Bebauung selber sichtbar machen.

]]> Von: Niklas D. http://blog.jan-filter.de/2009/05/07/realpolitik-sucks/comment-page-1/#comment-4717 Niklas D. Thu, 07 May 2009 12:47:09 +0000 http://blog.jan-filter.de/?p=2688#comment-4717 Der "Link zu Ninos Statement" verweist auf einen Artikel zum Waffenrecht - wohl die falsche URL in der Zwischenablage gehabt ;-) Der “Link zu Ninos Statement” verweist auf einen Artikel zum Waffenrecht – wohl die falsche URL in der Zwischenablage gehabt ;-)

]]> Von: DINENISO http://blog.jan-filter.de/2009/05/07/realpolitik-sucks/comment-page-1/#comment-4716 DINENISO Thu, 07 May 2009 11:48:50 +0000 http://blog.jan-filter.de/?p=2688#comment-4716 Tja, willkommen in der Wirklichkeit, wir merken das hier vor Ort auch gerade nur dass hier demnächst Kommunalwahlen anstehen ;-) Die haben hier in den 70ern das mittelalterliche Rathaus mit einem typischen Neubau erweitert - grausam. Den würden wir gerne abreißen, die Mehrheit der Bürger aber irgendwie nicht - mal sehen... Das Statement von Nino ist glaube ich falsch verlinkt, da kommt nur ein Paintball-Artikel bei SPON. Ich weise auch gerne noch einmal auf den sich wirklich rasant entwickelnden alternativen Kartendienst OpenStreetMap hin, der zwar keine schönen Luftbilder bieten kann, aber eure Straße über ein Slippy-Map geht schon http://www.geofabrik.de/de/maps/slippymap.html ;-) Tja, willkommen in der Wirklichkeit, wir merken das hier vor Ort auch gerade nur dass hier demnächst Kommunalwahlen anstehen ;-) Die haben hier in den 70ern das mittelalterliche Rathaus mit einem typischen Neubau erweitert – grausam. Den würden wir gerne abreißen, die Mehrheit der Bürger aber irgendwie nicht – mal sehen…

Das Statement von Nino ist glaube ich falsch verlinkt, da kommt nur ein Paintball-Artikel bei SPON. Ich weise auch gerne noch einmal auf den sich wirklich rasant entwickelnden alternativen Kartendienst OpenStreetMap hin, der zwar keine schönen Luftbilder bieten kann, aber eure Straße über ein Slippy-Map geht schon http://www.geofabrik.de/de/maps/slippymap.html ;-)

]]>