Kommentare zu: FDP-Parteitag für Mehrwertsteuersenkung

Von: Jan

Jan — Fri, 29 May 2009 09:22:26 +0000

Regulierung und Lenkung ist nicht das Gleiche. Die Notwendigkeit eines gewissen Ordnungsrahmens erkennen zumindest jene Liberalen, die in der FDP sind, mit großer Mehrheit an.

0 0

Von: Markus

Markus — Fri, 29 May 2009 08:35:42 +0000

Ohne staatliche Regulierung wird der soziale Rahmen von der “Marktwirtschaft pur” gesprengt. Auch die Ordoliberalen bestreiten das nicht. Leider gibt`s die aber so gut wie nicht mehr.

0 0

Von: Jan

Jan — Thu, 28 May 2009 21:36:59 +0000

Aber soziale Marktwirtschaft bedeutet trotzdem nicht, dass die Wirtschaft von der Politik gemanagt wird. Es sagt nur, dass keiner durchs Raster fällt und der Staat für einen gewissen sozialen Rahmen sorgt. Dazu muss man nicht die Wirtschaft anfangen zu lenken.

0 0

Von: Markus

Markus — Thu, 28 May 2009 16:45:30 +0000

Die Soziale Marktwirtschaft ist beste Form von Marktwirtschaft.

0 0

Von: Jan

Jan — Wed, 27 May 2009 21:56:07 +0000

Eine gemanagte Marktwirtschaft ist überhaupt keine Marktwirtschaft.

0 0

Von: Markus

Markus — Wed, 27 May 2009 21:18:05 +0000

Man möchte als Normalbürger von der Politik mal wieder so “aufs Glatteis geführt” werden wie zu Zeiten der Sozialen Marktwirtschaft! Der Kapitalismus war zwar auch damals “böse”, aber politisch wenigstens (halbwegs) gut gemanagt.

0 0

Von: Jan

Jan — Wed, 27 May 2009 20:55:22 +0000

Ja gut, es gibt neben der Möglichkeit, sich aufs Glatteis führen zu lassen noch die Möglichkeit, die Wirtschaft selbst aufs Glatteis zu führen. Das kommt praktisch immer dabei raus, wenn die Politik meint Wirtschaft Managen zu müssen. Da legen wir ja derzeit wieder viele neue Zeitbomben – wenn die hochgehen, war sicher der böse Kapitalismus schuld.

0 0

Von: Markus

Markus — Wed, 27 May 2009 20:29:28 +0000

Die Vollprofis in der Politik sollten mal ihre Wirtschaftsberater wechseln. Aber das werden sie erst tun, wenn die Bürger und Wähler sie dazu drängen und nötigen.

“Die Forderung, dass sich die Politik gefälligst aus der Wirtschaft herauszuhalten hat und sich eben nicht aufs Glatteis führen lassen soll, ist nun wieder urliberal.” – Sich aus der Wirtschaft herauszuhalten und nicht aufs Glatteis führen zu lassen, ist aber nicht dasselbe. Wirtschaftspolitik ist sehr wichtig, aber eben bitte eine andere als die jetzige.

0 0

Von: Sebastian Spreen

Sebastian Spreen — Wed, 27 May 2009 09:37:07 +0000

Stimmzettel zur Europawahl…

Aus unerklärlichen Gründen bin ich am 07.06. nicht zu gegen und werde an der Briefwahl teilnehmen. Gestern bin ich kurz bei der Gemeinde rum und hab mir nen Wahlzettel organisiert. Schon beim holen habe ich den Zettel an der Wand hängen sehen. Da ha…

0 0

Von: Jan

Jan — Tue, 26 May 2009 21:57:02 +0000

Naja, ich verstehe unter dem Begriff Neoliberalismus zum Beispiel nicht “Marktwirtschaft pur”, denn dass ist letztlich Liberalismus, wenn nicht sogar Libertarismus für mich. Oder was bedeuten diese beiden Begriffe dann für dich anderes?

Du wirst mir schon zugestehen müssen, bestimmte Begriffe in ihrem normalem Wortsinn zu nutzen.

“Aber warum hat sie sich auch von den Wirtschaftsbossen aufs Glatteis führen lassen?”

Ja, eben! Und sie tut es noch immer. Staatsgeld für Opel, Karstadt(!) und was weiss ich für wen noch alles. Und die Krise der Landesbanken, die jawohl auch Teil der Wirtschaft sind, wenn auch der Staatswirtschaft, ist ja auch noch nicht ausgestanden, niemand weiss, auf welchem Glatteis sich Politiker und Landesbanken Hand in Hand immer noch bewegen!

Die Forderung, dass sich die Politik gefälligst aus der Wirtschaft herauszuhalten hat und sich eben nicht aufs Glatteis führen lassen soll, ist nun wieder urliberal. Wie schön, dass du dich wenigstens teilweise für Wirtschaftsliberalismus begeistern kannst!

Ich lese mir ziemlich viel dummes Zeug durch, dass meinem Weltbild widerspricht, keine Sorge. Das suche ich mir aber schon noch selber aus, deine Links habe ich nach ein paar Versuchen einfach aufgehört anzuklicken. Und wenn ich schon lese “Vermögensabgabe”, reicht mir das eigentlich. Dass du mit so etwas kein Problem hast, ist natürlich folgerichtig. Für wen Altersvorsorge exklusive Staatsaufgabe sein soll, für den sind Vermögen wahrscheinlich wirklich etwas total überflüssiges. Sehe ich halt grundlegend anders.

0 0