Ansonsten sind das ja einige recht interessante Details. Ich würde aber sagen, dass man ja diese ganzen Unterscheidungen auch erstmal lernen muss – also einfacher wirds damit jetzt auch nicht unbedingt. Ich finde es auch völlig okay, diese Tradition so fortzuführen, nur empfinde ich den ganz normalen Umgang, bei dem man eben mit dem Sie beginnt und dann irgendwann zum du übergeht, wenn einem dass für angemessen erscheint, als irgendwie etwas ehrlicher.

Das liberale Pendant zum Genossen scheinen mir die “lieben Freundinnen und Freunde” zu sein. Ein Wir-Gefühl zu erzeugen, ist wohl für alle Parteien wichtig, die Methoden unterscheiden sich eben etwas.

0  0

Echter “Parteifreund”, vorallem im eigenen Orstverein: Nur “Du”

Normale “Parteifreunde”: Du Vorname
(Man kennt sich, ist entweder neutral oder freundschaftlich zueinander).

Du Vor- und Nachname: Entweder Respektsbezeugung, weil bekannter Genosse oder Mandatsträger.
Vor und Nachname werden als einen Namen zusammengezogen. So sagt man bei MdBs immer Vor- und Nachname, um keine Verwechslungen aufkommen zu lassen, wen man meint.

(Das Ganze ist etwas schematisch, aber nur um das zu verdeutlichen. Funktioniert natürlich nicht überall).

Für Neulinge ist das Duzen aber ganz schön. Viele sagen, man fühle sich schneller zuhause. (Von den Parteifreunden die eher Feinde sind, wissen sie da ja noch nichts )

Oder wenn man irgendwo unterwegs ist. Ich kann zu einem 60 Jährigen Genossen aus echtem Schrot und Korn hingehen, ihm auf die Schulter klopfen und duzen. Er fühlt sich gleich anders angesprochen, als wenn ich Siezen würde.
Und natürlich ist es genauso Tradition wie das “Genossen”. Ich würde es als einen historischen Kitt für die Partei bezeichnen. Man schafft so eine Identität. Es gibt ja auch viele in meiner Partei, die das Genossen nicht mehr so mögen. Aber gerade in den Ortsvereinen gehört das dazu. Man zeigt Flagge – “WIR sind Genossen” usw.
Ist aber ein faszinierendes Feld. Eine Dozentin (Soziolinguistin) wollte das sogar mal untersuchen

0  0

0  0