Kommentare zu: Schuster bleib bei Deinen Leisten

Von: Jan

Jan — Sun, 19 Jul 2009 12:44:04 +0000

Freiheit ist irgendwo Willkür, dass muss man schon akzeptieren. Die Alternative wäre erzwungene Gleichschaltung von Denken und Handeln und das lehne ich nunmal ab, beziehungsweise akzeptiere ich es nur, wenn es wirklich nötig scheint.

Von: Markus

Markus — Sat, 18 Jul 2009 23:00:11 +0000

Auch wenn Freiheit zu Willkür wird?

Von: Jan

Jan — Fri, 17 Jul 2009 23:22:04 +0000

Gut, ich hatte es so verstanden, dass der Papst nicht nur als “Stellvertreter Gottes” sondern auch als Führer halt so akzeptiert wird aber wirklich wissen, wie das so läuft, kann und will ich nicht. Für mich ist das von anbeten nicht so weit weg.

Die Formulierung “gefangen im Freiheitsdenken” finde ich interessant. Lässt tief blicken.

Von: Markus

Markus — Fri, 17 Jul 2009 22:13:01 +0000

Von “Anbeten” und “an den Lippen hängen” kann ja keine Rede sein. Jedenfalls beten katholische Christen den “lieben Gott” an und nicht den Papst. Aber diese “Feinheiten” kann man von super aufgeklärten Aufklärern wohl nicht erwarten. Wäre vielleicht mal interessant zu ergründen, inwieweit die “liberalen Grenzgötter” in ihrem egozentrischen Freiheitsdenken gefangen sind.

Von: Jan

Jan — Fri, 17 Jul 2009 07:10:15 +0000

Es ist schlimm genug, dass viele Menschen religiösen Führern dermaßen an den Lippen hängen. Es war noch nie gut, wenn Menschen anderen das Denken überlassen und unkritisch alles akzeptieren, was Leute sagen, die sie aus was weiss ich für Gründen anbeten aber das muss nunmal jeder für sich entscheiden. Ich bin jedenfalls der Meinung, dass mit Religion viel zu leicht viel zu viel Schlechtes angerichtet werden kann, als dass wir die Realität mit ihr vermischen sollten. Kirche hat sich aus der Politik rauszuhalten und die beste Begründung dafür ist dieser Aufruf des Papstes, eine autoritäre Weltregierung zu schaffen, nach deren Pfeife wir blöden Schafe dann zu tanzen haben.

Von: Markus

Markus — Thu, 16 Jul 2009 22:08:04 +0000

Dieser “Kerl” hat auch seine Fachberater. Ob das immer die richtigen sind, ist natürlich eine andere Frage. Aber dieses Problem haben die Politiker ja auch.

Auf dieser manchmal doch ziemlich gottverlassen wirkenden Welt gibt es aber nicht wenige Menschen, die auf den Papst (oder andere Religionsführer) einiges halten. Wie dem auch sei, eine Kirche, die sich nicht “einmischt”, kann mir gestohlen bleiben.

Von: Jan

Jan — Tue, 14 Jul 2009 22:38:36 +0000

Ich will keine Meinungsfreiheit kassieren, ich wünsche mir nur, dass dem Kerl keiner zuhört wenn er sich über Sachen äußert, von denen er keine Ahnung hat. Ich lass mich doch auch nicht von einem Schlachter die nächste Frühjahrsmode erklären. Eine hier gepostete Werbung für irgendein Buch ist und bleibt dessenungeachtet einfach keine aussagefähige Quelle und kein Beleg für ein Argument.

Von: Markus

Markus — Tue, 14 Jul 2009 22:17:29 +0000

@ Jan

Wenn du beim Papst die Meinungsfreiheit einkassieren willst, kann es keine große “Sünde” sein, unverantwortliche Luftbuchungen als Habgier zu kritisieren. Im übrigen ist dieses Buch von einer Insiderin geschrieben worden, und es steht dir frei, es zu kaufen und zu lesen.

Von: Jan

Jan — Mon, 13 Jul 2009 19:30:08 +0000

Kann schon sein aber die meisten Einwanderer würden sich ohne befestigte Grenzanlagen und andere künstlich geschaffene Hindernisse vermutlich dann doch eher für ungefährlichere Einreisemethoden (über Land zum Beispiel) entscheiden.

Von: Scrutograph

Scrutograph — Mon, 13 Jul 2009 18:48:32 +0000

Gäbe es ertrinkende Migranten im Mittelmeer nicht auch ohne Migrationsregulierung?