Kommentare zu: Demontage einer Institution

Von: Jan

Jan — Mon, 12 Oct 2009 21:31:40 +0000

Kann mir schon vorstellen, dass du dir das sehnlichst wünscht.

Von: Markus

Markus — Mon, 12 Oct 2009 21:14:06 +0000

Dein Wort in Gottes Ohr. Aber ich habe nun mal so meine Zweifel an Guidos Glaubwürdigkeit und befürchte, daß vor der Wahl bei den Anhängern und Wählern der Liberalen Erwartungen geweckt wurden, die nach der Wahl nicht erfüllt werden (können).

Von: Jan

Jan — Sun, 11 Oct 2009 21:58:59 +0000

Ich glaube nicht, dass ich angekündigt habe, mich an sinnlosen Spekulationen zu beteiligen. Ich will Ergebnisse bewerten und keine Gerüchte. Ich kann aber nachvollziehen, dass mittlerweile standardmäßig davon ausgegangen wird, dass bei Koalitionsverhandlungen nur Käse rauskommt. Spätestens seit der grandiosen “Merkelsteuer” der SPD sind wir in der Hinsicht alle an Enttäuschungen gewöhnt.

Dass die Steuerlast sinken soll war ein Punkt der Forderung einer Steuerreform. Ein anderer, viel entscheidenderer war das ganze System wieder verständlich zu machen. Das kostet kein Geld sondern spart im Zweifel sogar welches. Ich erwarte ganz einfach, dass da etwas kommt und daran werde ich, neben einigen anderen entscheidenden Punkten, die nächste Bundesregierung und die FDP-Bundesspitze selbstverständlich messen. Aber das kann ich seriös nicht tun, bevor es Ergebnisse gibt. Das Spekulieren überlasse ich anderen.

Von: Markus

Markus — Sun, 11 Oct 2009 21:22:57 +0000

Von der Demontage einer Institution kann man aber auch in einem anderen Zusammenhang sprechen, nämlich von der Demontage der Demokratie. Aber da Jan – entgegen eigener Ankündigung – nichts zu den laufenden Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und FDP schreibt, sei es hier mal klar gesagt:

Die FDP hat mit ihren populistischen Wahlversprechen von wegen massiven Steuersenkungen wider besseren Wissens ihre Wähler getäuscht. Das kann man jetzt schon sagen; was man noch nicht vorhersagen kann, ist die Reaktion der verprellten Wähler und Parteimitglieder der Westerwelle-FDP. Was dieser Wahlbetrug für das Ansehen der Demokratie hier im Lande bedeuten wird, kann man sich vielleicht aber schon ausmalen.

Von: califax

califax — Sun, 11 Oct 2009 09:13:18 +0000

@Roger: Auch eine gute Interpretation. Den Spiegelkommentar schon gelesen?

Von: Friedrich

Friedrich — Sat, 10 Oct 2009 06:32:14 +0000

Seh’ ich wie Du. Warum Obama das bekommen hat ist mir schleierhaft. Und ein Schlag in’s Gesicht von jedem der unter der amerikanischen Willkür zu leiden hat.

Von: Roger Beathacker

Roger Beathacker — Sat, 10 Oct 2009 02:10:16 +0000

Ich weiss gar nicht was Du hast:
Obama will atomare Abruestung
Das erhoeht die Nachfrage nach konventionellem Sprengstoff
Dynamit ist ein konventioneller Sprengstoff
Alfred Nobel hat das Dynamit erfunden
Obama erhaelt den Nobelpreis

Passt doch prima zusammen.