0  0

Wahrscheinlich fürchten manche, daß die Linke die geschwächte SPD mittelfristig überholen könnte und holen daher die “Stasi-Keule” hervor, obwohl auch bei Regierungsbeteiligung der Linkspartei nirgends der Kommunismus ausgebrochen ist.

Differenzierungen sind daher nötig (zu denen einige nicht willens oder nicht fähig sind):

http://www.vorwaerts.de/trackback/9011

0  1

0  0

0  0

Mit Marx hatte die ganze Veranstaltung m. E. uebrigens herzlich wenig zu tun.

0  3

Für mich gehört schon ein besonderes Maß an Menschenverachtung dazu, sich als ehemaliger DDR-Fan überhaupt zu einer freien Wahl zu stellen.

Naja. Wer in der DDR aufgewachsen ist, hatte es sehr leicht, zum Fan zu werden. Man wurde ja ständig damit bedröhnt. Kritiker wurden diffamiert und psychisch vernichtet.
Es gab einen sehr stark positiv aufgeladenen und fast täglich zelebrierten Nationalismus und massive Propaganda gegen den Westen.
Wenn dann noch die Eltern stramm auf Linie oder einfach zu ängstlich waren und ein linientreuer Lehrer ordentlich Charisma hatte…

Viele Westdeutsche verstehen nicht, wie man gern in dieser Trümmerlandschaft leben konnte und führen das dann auf die angeblichen sozialen Errungenschaften zurück.
Was dabei aber keiner weiß: Es gab kein Arbeitslosengeld und keine Sozialhilfe in der DDR. Es gab aber sehr wohl Arbeitslose und Obdachlose. Das waren Leute, die in Ungnade gefallen waren. Keine Arbeit – Kein Geld, nichts zu essen.
Keine Wohnung.
Keine Suchtprogramme.
Kein Tierschutz.
Kein Umweltschutz.
Keine staatliche Hilfe bei Altersarmut, nichts.
Ich kannte einige Höfe und Häuser in meiner Kindheit, in denen die “Assis” hausten. Das waren Familien, die irgendwann in der Kollektivierung aus der Spur geraten waren. Die Kinder waren Analphabeten und dauernd zugenutet (eine schwere Sucht nach einem Reiniger, den man geschnüffelt hat – wirkte ähnlich wie Crack oder Klebstoffsucht), am Leib trugen die Leute das, was sie aus dem Müll geklaut haben.
Die Nahrung haben sie zusammengebettelt oder bei Schwarzarbeit verdient, was ziemlich schwer war, weil dauernd die Stasi aufkreuzte, wo die waren.
Die DDR war von staatlicher Seite aus so asozial, wie es die Bundesrepublik nie gewesen ist und wohl auch nie sein wird, solange die Marxisten nicht wieder an die Macht kommen.
Das oben waren die Regimekritiker, wie man sie kannte.
In die Kirche ist man ja nicht gegangen, aber die Assis wurden vorgezeigt. Das waren die Vorzeigebürgerrechtler. Der asoziale Klassenfeind, immer gut für eine Vorführung bei Klassenausflügen.
Aber, wenn man die Klappe hielt und sich arrangierte, war zumindest für Kinder und Akademiker fern des Alltags eine nette Gesellschaft da. Man trug sich gegenseitig die Kohlen in den Keller. Man betrieb rege Schwarzhandel und Bestechung. Dabei konnte man sich drauf verlassen, daß es keinen gab, der nicht kriminell und korrupt war. Auch der höchste Parteibonze brauchte mal einen Handwerker für seine Wohnung. Und dann hatte der Handwerker eben plötzlich Stahlträger oder Zement oder Südfrüchte. Prima Handelsware.
Das war es. Wenn man gut heucheln konnte, gerne jede Menge krumme Geschäfte machte und gerne anderen Menschen half, konnte man die DDR mögen. Und für uns Kinder gab es wunderbare Ferienlager, Geländeläufe, Ausflüge mit Lagerfeuer und Nachtwanderung und jede Menge Stolz auf unser Heimatland.
Es war ein Land, in dem fast jeder in irgendwas verwickelt war.
Es gibt keine sauberen Helden. Aber es gab viele, viele Mitläufer und einige tausend echte Dreckschweine. Und letztere bilden immer noch den Kern der SED.
Mitläufer sollen ruhig ihren Weg gehen.
Aber wer damals ein Schwein war und heute noch immer in einer kommunistischen Einheitspartei aktiv ist, ist ein anderer Fall.

5  0

Eine insofern überflüssige Feststellung, als dass man bedenken sollte, dass jede einzelne Sorte Sozialismus bisher noch ins Verderben geführt hat. Da ist mir die genaue Ausgestaltung ehrlichgesagt nicht besonders wichtig.

0  0

Außerdem ist Sozialismus nicht gleich Sozialismus, genausowenig wie Kapitalismus gleich Kapitalismus ist. Ja, selbst die Vorstellungen von Demokratie gehen mitunter auseinander.

0  0