<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google zittert wahrscheinlich schon</title>
	<atom:link href="http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/</link>
	<description>Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:50:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
		<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/comment-page-1/#comment-6251</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/#comment-6251</guid>
		<description>Ich habe die entsprechende Rede des Ministers gestern im Bundestag verfolgt. Unter anderem hie&#223; es, dass im Unterschied zu Google nach den Genehmigungen der Rechteinhaber gefragt w&#252;rde, bevor man sie aufnimmt. Das h&#228;tte man eigentlich auch mit Google zusammen f&#252;r einen Bruchteil der Kosten haben k&#246;nnen - die Bibliotheken holen Genehmigungen ein und leiten die dann an Google weiter, fertig. Google ist doch sowohl an digital verf&#252;gbaren, als auch an allen anderen Informationstr&#228;gern interessiert, da h&#228;tte auch das wunderbar ins Konzept gepasst. Alternativ h&#228;tte man sich nat&#252;rlich auch mit Microsoft oder so zusammentun k&#246;nnen, wenn man denn schon Konkurrenz erzeugen m&#246;chte. W&#228;re sicherlich eine etwas kraftvollere Geschichte gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe die entsprechende Rede des Ministers gestern im Bundestag verfolgt. Unter anderem hie&#223; es, dass im Unterschied zu Google nach den Genehmigungen der Rechteinhaber gefragt w&#252;rde, bevor man sie aufnimmt. Das h&#228;tte man eigentlich auch mit Google zusammen f&#252;r einen Bruchteil der Kosten haben k&#246;nnen &#8211; die Bibliotheken holen Genehmigungen ein und leiten die dann an Google weiter, fertig. Google ist doch sowohl an digital verf&#252;gbaren, als auch an allen anderen Informationstr&#228;gern interessiert, da h&#228;tte auch das wunderbar ins Konzept gepasst. Alternativ h&#228;tte man sich nat&#252;rlich auch mit Microsoft oder so zusammentun k&#246;nnen, wenn man denn schon Konkurrenz erzeugen m&#246;chte. W&#228;re sicherlich eine etwas kraftvollere Geschichte gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/comment-page-1/#comment-6250</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/#comment-6250</guid>
		<description>Mir ist noch nicht ganz klar, was dieses Projekt genau machen wird.
Offensichtlich geht es darum, die schon vorhandenen digitalen Best&#228;nde &#246;ffentlicher Einrichtungen &#252;ber ein Portal zug&#228;nglich zu machen - das scheint mir keine schlechte Idee zu sein.

Mit dem Google-Konzept hat das wohl recht wenig zu tun, die DDB ist deswegen wohl auch keine &quot;Antwort&quot;. Da hat wohl der Redenschreiber des Ministers sinnfrei assoziiert und &quot;Google&quot; einfach als Synonym f&#252;r &quot;Internet, gro&#223;, erfolgreich&quot; genommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist noch nicht ganz klar, was dieses Projekt genau machen wird.<br />
Offensichtlich geht es darum, die schon vorhandenen digitalen Best&#228;nde &#246;ffentlicher Einrichtungen &#252;ber ein Portal zug&#228;nglich zu machen &#8211; das scheint mir keine schlechte Idee zu sein.</p>
<p>Mit dem Google-Konzept hat das wohl recht wenig zu tun, die DDB ist deswegen wohl auch keine &#8220;Antwort&#8221;. Da hat wohl der Redenschreiber des Ministers sinnfrei assoziiert und &#8220;Google&#8221; einfach als Synonym f&#252;r &#8220;Internet, gro&#223;, erfolgreich&#8221; genommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Friedrich</title>
		<link>http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/comment-page-1/#comment-6249</link>
		<dc:creator>Friedrich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 16:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jan-filter.de/2009/12/02/google-zittert-wahrscheinlich-schon/#comment-6249</guid>
		<description>Wohl wahr, die Liste wird von Sekunde zu Sekunde l&#228;nger.
-FmStg
-HRE verstaatlichung
- Pleite Landesbanken
- Ab(fuck)wrackpr&#228;mie
-Wachstumsbeschleunigungsgesetzt

Unsere Politiker sind absolut durchgeknallt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wohl wahr, die Liste wird von Sekunde zu Sekunde l&#228;nger.<br />
-FmStg<br />
-HRE verstaatlichung<br />
- Pleite Landesbanken<br />
- Ab(fuck)wrackpr&#228;mie<br />
-Wachstumsbeschleunigungsgesetzt</p>
<p>Unsere Politiker sind absolut durchgeknallt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

