Skandaaaaal!!!111elf
Posted on | Januar 21, 2010 | 15 Comments
Ts, diese FDP! Hat die nicht schon genug Ärger? Handelt einfach so einen Rabatt aus – mit einer privaten Krankenversicherung! Ihgitt! Warum können die das nicht einfach mit einer Gesetzlichen machen? Oh, achja – weil dort sozialistische Einheitssätze gelten, stimmt ja. Na gut – aber die sind trotzdem alle doof, alle!
Doch, wirklich: Vor ein paar Minuten hat den oben verlinkten Artikel eine “Gesundheitsexpertin” der SPD im Bundestag genannt und aus ihm zitiert! Im Bundestag!!
Wenn Christian Soeder sowas als Gag bei Twitter macht (was er zufällig einige Minuten vor der Szene im Hohen Hause getan hat) ist das ja okay. Aber im Bundestag?
Überhaupt: Mittlerweile kommen einem manche Bundestagsdebatten vor, wie Sandkastenkonflikte um Schäufelchen und Backformen. Das Vereine, Parteien, Firmen usw. halt Großkundenrabatte aushandeln,* die natürlich nur für Mitglieder gelten können ist ja nix irgendwie Sensationelles. Das als politisches Argument herzunehmen, ist schon sehr gewagt – na aber vielleicht hält die SPD ihre Wählerschaft für beschränkt genug, so etwas wirklich für einen Skandal zu halten?
Bemerkenswert auch, dass sich überhaupt noch jemand aus der SPD traut, etwas zum Thema Gesundheitspolitik zu erzählen. Mehr als ein Jahrzehnt war das deutsche Gesundheitssystem das Spielzeug sozialdemokratischer Systembastler. In dieser Zeit sind die Beiträge dank erfolgreicher Abtötung wirklich jeden Wettbewerbs immer größer geworden, genau wie die Zeiten, die wir in Wartezimmern zubringen dürfen, weil Massenhaft Ärzte vor dem Gesundheitssozialismus ins Ausland geflohen sind.
–
* Was die FDP übrigens auch mit ihr mutmaßlich weniger freundlich gesinnten Unternehmen wie der Post oder der Bahn getan hat.
Comments
15 Responses to “Skandaaaaal!!!111elf”
Leave a Reply
Kontakt
Letzte Kommentare
- FDominicus bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Warum Politik so scheisse ist
- Olaf Schröder bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Rauschsozialismus
- F.Alfonzo bei Rauschsozialismus
Januar 21st, 2010 @ 16:40
Moment. Der Artikel beschreibt doch, dass solche Angebote für Firmen und Parteien normal sind! Was die “Zusammenarbeit” pikant macht, ist etwas ganz anderes. Wenn ich kurz zitieren darf:
“Pikant aber ist, dass ausgerechnet eine Partei, die sich ohnehin massiv für die Belange der privaten Versicherungswirtschaft einsetzt, mit Europas größtem privatem Krankenversicherer kooperiert.”
und
“Das ist nur die halbe Wahrheit. Von Sondertarifen einer privaten Krankenkasse profitieren ausschließlich FDP-Mitglieder. Alle anderen Parteien scheinen nicht ins Beuteschema der privaten Versicherer zu passen.”
ooops …
Januar 21st, 2010 @ 16:54
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Jan Filter, Ilja Ewert erwähnt. Ilja Ewert sagte: RT @tweetmeme Skandaaaaal!!!111elf http://tinyurl.com/yaybco3 [...]
Januar 21st, 2010 @ 17:21
Der ganze Artikel ist doch Unfug. Wenn die SPD will, handelt sie eben auch einen Deal mit denen aus. Mutmaßlich einen besseren, weil sie (noch jedenfalls) ein paar Mitglieder mehr hat. Dass die das nicht tun ist wohl kaum Schuld der FDP.
Die FDP hat neben solchen Großkundenrabatten auch echte Sponsorenverträge – mit Staatsunternehmen und halbstaatlichen Unternehmen wie VW usw. Da fließt lediglich Geld und geliefert wird dafür ein bisschen Stellfläche beim Parteitag. Mal sehen, wann die Süddeutsche das skandalisiert und der FDP vorwirft, das VW-Gesetz noch immer nicht gekippt zu haben.
Januar 22nd, 2010 @ 14:07
@philosolver: Jaja, wenn etwas weder illegal noch sonstwie ernsthaft zu beanstanden ist, dann kommen immer Ausdrücke wie “Pikant” oder “Gschmäckle” ins Spiel. Und wenn es andere Parteien genauso machen, wird das zweierlei Maß mit “Ausgerechnet die FDP..:” begründet.
Genau wie bei den Spenden, mit denen sich Unternehmen bei Parteien “bedanken”. Niemand meckert über Spenden der Kohleindustrie an die SPD oder der Windenergiebranche an die Grünen.
Das “Gschmäckle” hat derjenige einfach generell, wenn es um den Beelzebub FDP geht. Die Liberalen sind einfach per se schlecht und bööse.
Zum Thema Rabatt:
http://www.bz-berlin.de/archiv.....44254.html
Die Idee scheint die SPD schon vor 10 Jahren gehabt zu haben. Mal sehen, ob ich näheres finde.
Januar 22nd, 2010 @ 14:11
http://www.welt.de/print-welt/.....Rente.html
Das dürfte wieder für Lacher im Bundestag sorgen!
Januar 22nd, 2010 @ 14:33
http://www.spiegel.de/wirtscha.....28,00.html
Auch nicht schlecht.
Januar 22nd, 2010 @ 14:50
Sorry für die vielen Comments, Jan.
Du kannst sie ja evtl zusammenfassen oder die Links Deinem Artikel hinzufügen.
Vielleicht wäre ja auch ein kompletter Artikel zum Thema “Rabatt für Parteimitglieder” eine Idee.
(u.a.) Hotel-Rabatt für SPD-Mitglieder:
http://cedum.de/newsletter/index.php
Bei den Grünen in Österreich bekommen Mitglieder Rabatt auf z.B. Ökostrom.
http://ooe.gruene.at/mitglied_....._netzwerk/
EnBW und SPD
http://www.welt.de/print-welt/.....wappt.html
Januar 22nd, 2010 @ 15:00
Wieso sorry, ich finde die sehr aufschlussreich – eine nette Sammlung. Überlege grade, daraus einen extra Artikel zu machen.
Januar 22nd, 2010 @ 15:07
Naja, viele Einzelcomments machen das ja nicht gerade übersichtlicher. Aber ich hab nicht erwartet, dass ich durch einfaches Google-Durchklicken so viel finde.
Mach mal
(siehe e-mail-Adresse)
Ich hab zwar Zeit zum Googeln, aber nicht um einen Artikel zu verfassen, ausserdem passt das Thema nicht in meinen Blog
Januar 22nd, 2010 @ 15:55
[...] dieser netten Storys, auf die mich Daniel per Kommentar aufmerksam gemacht hat, muss man wohl entweder von unerschütterlichem Mut, beängstigender [...]
Januar 23rd, 2010 @ 12:01
Also Jan, so einen schlechten Artikel habe ich noch nie von dir gelesen! Und das finde ich traurig…..
In bester Bild-Manier gehst du überhaupt nicht aufs Thema ein und haust erstmal auf andere ein. So in der Art “Ey, ihr blöden die machen das doch auch!”
Wie wäre es damit mal zu erklären das sich Herr Westerwelle den Beitritt in die DKV hat bezahlen lassen und Werbung für sie gemacht hat?
Oder das Christian Weber der Cheflobbyist der Privatversicherung jetzt zum Leiter der Grundsatzabteilung gemacht wurde?
Oder das IQWiG-Chef Sawicki gehen muss, wollten das die Pharmariesen vielelicht so?
Bitte werde wieder sachlich!
Januar 23rd, 2010 @ 16:32
> In bester Bild-Manier gehst du überhaupt nicht aufs
> Thema ein und haust erstmal auf andere ein.
Thema ist: “Die SPD redet Müll im Bundestag”. Darauf geht er ein.
> Oder das Christian Weber der Cheflobbyist der
> Privatversicherung jetzt zum Leiter der
> Grundsatzabteilung gemacht wurde?
“Cheflobbyist”? Weil er mal in der Branche gearbeitet hat?
Ist ja lächerlich.
Rösler holt sich Leute, die etwas von der Sache verstehen.
> Oder das IQWiG-Chef Sawicki gehen muss, wollten das
> die Pharmariesen vielelicht so?
Das wollte eigentlich jeder anständige Mensch.
Sawicki hat den Posten zur Vorteilsnahme genutzt, aber in fünf Jahren nicht die versprochenen Ergebnisse liefern können. Eine so klare Fehlbesetzung hätte schon längst gefeuert werden müssen.
Januar 23rd, 2010 @ 22:23
“Die SPD redet Müll im Bundestag”. Darauf geht er ein.”
Aha, welche Partei nicht? Soll ich jetzt den Müll der FDP aufzählen?
“Cheflobbyist”? Weil er mal in der Branche gearbeitet hat?
Ist ja lächerlich.”
Hat!? Derzeit ist Weber stellvertretender Direktor des Verbandes der Privaten Krankenversicherung (PKV). http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF.....ntent.html
“Sawicki hat den Posten zur Vorteilsnahme genutzt, aber in fünf Jahren nicht die versprochenen Ergebnisse liefern können. Eine so klare Fehlbesetzung hätte schon längst gefeuert werden müssen.”
Das ist deine Meinung sonst nichts! http://www.spiegel.de/wissensc.....39,00.html
Meine erste Frage hast du mir noch nicht beantwortet…..
Januar 23rd, 2010 @ 23:04
Wie – Gleichbehandlung? Die ist doch gerade nicht erwünscht, nach dem Motto “quod licet SPD non licet FDP”.
Andersrum wird ein Schuh draus. Der “Spiegel” ist hier alles andere als eine objektive Quelle, sondern vor allem Partei.
Januar 23rd, 2010 @ 23:08
Also bitte, ich gehe ja nun nicht nur auf “SPD-Müll” ein sondern auf beknackte Ideen und Kampagnen aller Parteien. Inklusive der FDP, übrigens – nur eben nicht grade in diesem einen Artikel.
Selbstverständlich will die FDP in der Gesundheitspolitik deutlich mehr auf privatwirtschaftliche Konzepte setzen, als es Schmidt mit ihrem Gesundheitssozialismus getan hat, für den sie im September ja auch abgewählt worden ist. Die hat sich halt lieber mit Lobbyisten aus den gesetzlichen Kassen umgeben – ist das irgendwie “ehrenvoller”?
Was für eine Frage soll ich eigentlich nicht beantwortet haben?