Filterblog-Service: Rabatt-Tipps für SPD-Mitglieder
Posted on | Januar 22, 2010 | 15 Comments
Es ist erstaunlich, dass sich ausgerechnet die SPD so sehr aus dem Fenster ihres Glashauses lehnt, wenn es darum geht, den Großkundenrabatt, den FDP-Mitglieder dank eines Vertrages der Partei bei einem Krankenversicherer erhalten können oder wenn es darum geht, anderen Parteien “Käuflichkeit” vorzuwerfen, weil bestimmte Spenden aus der Wirtschaft und eigene Positionen sich überraschenderweise auch mal überschneiden können.
Beim Thema Rabatte nämlich kennen sich die Sozialdemokraten nachweislich seit dem Jahr 2000 bestens aus. Der damalige Vorsitzende Müntefering sah sich damals zu der Aussage genötigt, dass Firmen sich keine politischen Vorteile zu versprechen hätten, nachdem bekannt wurde, dass die Partei Rabatte mit Unternehmen ausgehandelt hatte. Das ist interessant, wo doch die SPD heute genau dass mehr oder weniger unterschwellig der FDP zu unterstellen versucht.
In Sachen Mitglieder-Service ist die SPD dabei sogar noch ein ganzes Stück weiter, als die FDP. Dort bin ich ja Mitglied, von dem Rahmenvertrag mit der Krankenversicherung hatte ich in den letzten neun Jahren trotzdem so wirklich noch nichts gehört. Das wäre mir als SPD-Mitglied wohl nicht passiert, denn die hat – tadaaa – die “SPD-Card”:
Die Vorteile der SPD-Card kannst du als SPD-Mitglied in unserem Internet-Shop auf der Seite
www.spd-card.de nutzen. Falls du es nicht schon getan hast, musst du dich dazu über www.spd-online.deanmelden.
Das nenn’ ich Service! Und was bringt mir, pardon: SPD-Mitgliedern (nur die dürfen – pikant, pikant – von den Vorteilen profitieren) diese “SPD-Card”? Z.B. dass:
- Musical-Besuche in Berlin
- Sonderkonditionen in Hotels der Accor Dorin Smard GmbH
- Neu- und Gebrauchtwagen, Finanzierungsangebote, Versicherungen und mehr von Carmeile
- Das 20bändige “Zeit”-Lexikon; 20×700 Seiten, 145.000 Stichwörter, 8.000 Abbildungen – für nur 245 Euro
- 30% Rabatt beim Klamottenhändler Wellensteyn
An Rabatten herrscht bei der SPD also wahrlich kein Mangel. Angesichts der sehr auf die FDP beschränkten Diskussionen im Moment muss man wohl davon ausgehen, dass in den Augen Einiger bestimmte Parteien offenbar gleicher als gleich sind und sich eben mehr erlauben dürfen als andere.
Etwas Sorge bereitet mir etwas anderes. Praktisch alle SPD-Offiziellen gehen ja derzeit ohne mit der Wimper zu zucken davon aus, dass politische Entscheidungen “gekauft” werden können und das auch geschieht.
Denn wenn ausgerechnet SPD-Politiker das unterstellen, dann müssen wir befürchten, dass sie wissen wovon sie reden. Die GenossenInnen haben nämlich beispielsweise 2004 dieses lustige “Erneuerbare-Energien-Gesetz” zusammengeschrieben, zu dem Spiegel Online anmerkte:
Pikant dabei: Eine SPD-Firma hat vom wohl größten Profiteur der Neuregelung Werbekostenzuschüsse und Provisionen erhalten.
Wer meint, dass das ein Versehen gewesen sein könnte, irrt. In der Welt konnten wir nämlich ebenfalls 2004 über die SPD lesen:
Über ihre Werbefirma verkauft sie Vorsorge-Produkte – Mögliche Kollision mit dem Parteiengesetz.
Angesichts dieser netten Storys, auf die mich Daniel per Kommentar aufmerksam gemacht hat, muss man wohl entweder von unerschütterlichem Mut, beängstigender Dummheit oder, was mir das Wahrscheinlichste zu sein scheint (auch wenns bedauerlich ist), der frechen Bereitschaft, die Bürger schamlos für dumm zu verkaufen wo immer es geht ausgehen.
Schon bemerkenswert, wie etwas offensichtlich alltägliches dermaßen skandalisiert wird. Wenn das die linke Antwort auf ihren Wählerschwund bleibt, dann dürfte einer zweiten Legislaturperiode für Schwarz-Gelb wohl nichts mehr im Wege stehen.
Comments
15 Responses to “Filterblog-Service: Rabatt-Tipps für SPD-Mitglieder”
Leave a Reply
Kontakt
Letzte Kommentare
- Jan bei Warum Politik so scheisse ist
- Olaf Schröder bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Rauschsozialismus
- F.Alfonzo bei Rauschsozialismus
- Karneval der Blogziele beendet | Dimido bei Die Ziele vom Filterblog
Januar 22nd, 2010 @ 17:36
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Jan Filter, Manuel Busch erwähnt. Manuel Busch sagte: RT @filterblog: Filterblog-Service: Rabatt-Tipps für SPD-Mitglieder http://is.gd/6Okxs #heuchler [...]
Januar 22nd, 2010 @ 21:26
Nun mein Lieber Jan, betrachte das doch einfach mal als eine kleine “soziale Gefälligkeit”, die nicht ganz so gut stituierten, wie Du es offenbar bist sehr zu gute kommen kann
Wärst Du nicht “gut stituiert” wärst Du vermutlich auch kein FDP-Mitglied. Aber sei doch jetz froh, der dämlich drein grinsende Guido kann ja nun der Regierung und aktuellen Politik seinen Stempel auftragen…Hauptsache der Rubel rollt, oder?! Merkel und Westerwelle würde ich mal spontan als modernen “Hitler-STalin-Pakt” bezeichnen, aber die haben “viel” für die Wirtschaft getan, auch wenn das “soziale” leicht im Hintergrund stand. Ich hab die SPD-Card übrigens schon öfter benutzt. Gute Sache
Bei uns im Stadtteil ist es übrigens so, das die SPD Politik voran treibt. Von der FDP sitzt kein Einziger im Beirat. Klientel zu Verteten, sprich Leute zu Unterstützen, deren Eltern zum Beispiel einen dicken Geldbeutel haben, dabei aber Menschen offensichtlich übersehen, die dieses Glück nicht genossen haben, halt ich für sehr verwerflich. Ich möchte sogar soweit gehen, das Sozialdemokraten prinzipiell die “besseren Menschen” sind. Ob die “alt-Eingesässenen” im Ortsverein oder die jüngeren inerhalb der “JUSOS” , da steckt Idealismus, Energie und einfach nur geile “Motivation” aus guten Beweggründen heraus hinter…aber deshalb ist die SPD ja schließlich auch Volkspartei, gelle????????
Und in 146 Jahren Parteigeschichte muss man sich sicher immer Fehler eingestehen. Aber haben zum Beispiel nicht auch die Liberalen Hitler die Hand vor den Arsch gehalten und war es nicht die SPD, die als einzige Partei gegen sein Ermächtigungsgesetz gestimmt hat????
Januar 23rd, 2010 @ 00:36
http://www.bildblog.de/15401/e.....-internet/
Der Hinweis auf Journalistenrabatte ist eigentlich auch gut, daran hatte ich noch gar nicht gedacht.
Januar 23rd, 2010 @ 09:54
Soweit ich weiß, sind jegliche Sondervergünstigungen für SPD-Mitglieder bereits seit längerem abgeschafft worden. Die gab es tatsächlich bis vor ein paar Jahren, wurden dann aber eingestellt. Unabhängig davon verstehe auch ich die Aufregung über Gruppentarife nicht wirklich. Dass das von der Presselandschaft ausgeschlachtet wird, ist allerdings vor dem Hintergrund der letzten Umstrukturierungen im BMG nicht wirklich überraschend.
Januar 23rd, 2010 @ 12:10
Dieser Artikel ist leider nur peinlich. Schade Jan. Wenn du sowas machen willst solltest du nicht nur Beispiele einer Partei zeigen sondern alle. Aber das würde ja mehr arbeit machen als mal kurz zu klicken, oder? Und vielleicht wäre auch die Geschichte dieser ganzen vergünstigungen für Parteien interassant, aber……
Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit für die FDP.
Ich dachte du würdest mehr über den Tellerrand schauen………
Danke Herr Dieckmann, für die tollen Artikel.
Januar 23rd, 2010 @ 12:34
@LordRillrich
Die SPD tut sich nun mal gerade besonders hervor, wenn es darum geht, so eine Lappalie wie den PKV-Gruppentarif zu kritisieren.
Schöne Grüße von einem nicht gut situierten, unterdurchschnittlich verdienenden und gesetzlich versicherten FDP-Mitglied.
Januar 23rd, 2010 @ 13:58
Dieser Newsletter den Du da verlinkt hast, ist doch steinalt. Bei den Musicalangeboten steht irgendwas von 2005, und die Links füren alle zu nichtexistierenden Angeboten in dem Shop. Und in diesem Shop gibt es so gut wie ausschließlich SPD-Propaganda-Zeug. Ich hab mich da mal ein bischen umgesehen und nichts dergleichen gefunden über das Du hier geschrieben hast. Ein klein wenig mehr Recherche wär nicht schlecht gewesen, ne?
Aber abseits davon, geb ich dir schon ein stückweit recht, dass die Aufregung derzeit ein bischen übertrieben ist. Großkundenrabatte hin oder her. Das mit dieser Krankenversicherung und der FDP passt da einfach gerade.
Den Vorwurf der “Mövenpick-Partei” müssen sich Du und deine Parteifreunde derzeit trotzdem gefallen lassen. Und das zu Recht.
Januar 23rd, 2010 @ 16:26
Peinliche Antworten liefern die Linken hier.
Was “Dr. Geschi” ist an dummtriefender Vorurteilsbräsigkeit schon krass.
Rillrich möchte gerne über weitere Parteien lästern – aber die haben (egal welche Rabatte sie vielleicht haben mögen) eben nicht so heuchlerisch die FDP verleumdet wie es die SPD getan hat. Wobei es auch völlig egal ist, welche der SPD-Rabatte heute noch angeboten werden – das System ist dasselbe.
Januar 23rd, 2010 @ 16:52
Naja, R.A., so schrecklich ich den Kommentar von Dr. Geschi finde – wenn die Grundlage des Artikels, nämlich ein Partner-Rabattsystem anhand einer SPD-Card, nun einmal seit Jahren schlicht nicht mehr besteht, sollte man das schon erwähnen dürfen.
Ich bin ja wirklich aufgeschlossen, was heuchlerisches Verhalten anderer Parteien angeht, aber dann sollte man im Blog dieses doch wohl mit ein Beispiel belegen, was noch Gültigkeit hat. Ansonsten fiele jetzt die Argumentation leicht: “Die SPD hat einmal den gleichen Fehler gemacht, aber daraus gelernt und sämtliche Angebote, die an die bloße Parteimitgliedschaft anknüpfen, zurückgezogen.”
Das einzige, was noch auf spd-card.de an Sonderkonditionen erinnert, ist der Link zum Reiseservice; dort ist in den AGB aber auch nicht SPD-Mitgliedern die Buchung vorbehalten. Es scheint aktuell tatsächlich keine Vergünstigungen zu geben – zumindest keine offiziellen.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Januar 23rd, 2010 @ 16:53
@Doktor Geschi,
Ich hab nix dagegen, dass du Jung-Sozialisten per se positive Motive unterstellst. Meine persönlichen Erfahrungen raten dazu, das ein bisschen differenzierter zu sehen und wenn in meiner Stadt die FDP nicht so lange etwas zu sagen gehabt hätte, wäre die Ruinierung der Stadtfinanzen nachweislich früher gekommen als erst jetzt.
Mit Hitler zu kommen ist nun völlig daneben. Zum einen waren das nachweislich keine Liberale, auch wenn sie sich so bezeichnet haben mögen. Zum anderen gabs die FDP damals noch nicht und die meisten heutigen Mitglieder haben da noch nichtmal gelebt. Kein einziger heutiger Bundestagsabgeordneter kann etwas dafür, dass das Label “liberal” missbraucht worden ist.
Ich habs ehrlichgesagt satt, dass Sachen, die jede Partei tut ausschließlich bei der FDP als irgendwie anrüchig gesehen werden. Das hat mit politischer Debatte Nullkommagarnix zu tun, sondern sind reinste antiliberale Reflexe. Freiheit hat in Deutschland offenbar einen ausgesprochen schweren Stand.
@Julian
Der Plan, Hotelübernachtungen steuerlich besser zu behandeln ist doch genauso alt, nämlich von 2005. Der Plan an sich ist sogar noch älter, die SPD wollte das seit 1998. Mir doch schnurzpiepe, welche Rabatte es da eben derzeit gibt und heute vielleicht nicht mehr – was macht das denn bitte besser?
Eine Partei ist letztlich nichts anderes als das Vehikel, um die eigenen Positionen in Politik umzuwandeln, mehr nicht. Meinetwegen brauchts da nicht zwingend irgendwelche Großkundenrabatte aber darin irgendwelche Zusammenhänge zur Politik sehen zu wollen finde ich völlig absurd. In Sachen Hotels ist es wie gesagt so, dass das schon immer eine parteiübergreifende Forderung war, auch wenn die Opposition sich da grade in die Tasche lügt (wird sich bestimmt unheimlich positiv auswirken..), in Sachen Krankenversicherungen ist es auch kein Geheimnis, dass das Gesundheitssystem nicht zuletzt dank des Schmidt’schen Sozialismus teuer und mies ist und es ist meine tiefe Überzeugung auch und grade als gesetzlich Versicherter, dass dort vor allem Wettbewerb fehlt und wirtschaftliche Interessen als Motor für Effizienz und faire Preise dringend nötig sind. Dazu brauche ich keinen Rabatt, von dem ich sowieso nix habe – eher frage ich mich, wie die Gegner von mehr Marktwirtschaft im Gesundheitssystem ihre Position eigentlich noch mit ihrem Gewissen vereinbaren können. Kann natürlich auch sein, dass es reine Dummheit ist, weiss ich nicht, wäre aber noch schlimmer.
Die sogenannte freie Presse verhält sich in der ganzen Sache natürlich hübsch mainstreamkonform. Naja, sind wir eh nicht anders gewohnt – aber die jüngsten Unterstellungen, die FDP habe Positionen zugunsten der Solarbranche nach Spenden aufgegeben etc. sind für meinen Geschmack wirklich nur noch peinlich.
Ich weiss nicht, was das soll. Wahrscheinlich versucht die Opposition auf diese Weise davon abzulenken, dass sie eh mit den immergleichen Konzepten arbeitet und keine neuen Ideen hat. Da kann ich verstehen, dass politische Debatten grade nicht unbedingt ins Konzept passen aber in Ordnung finden muss ich das ja trotzdem nicht.
Januar 25th, 2010 @ 11:45
Was zur Zeit in Deutschland läuft ist eine mediale Hinrichtung erster Güte.
Es wird nicht mehr die Politk der Liberalen kritisiert sondern stattdessen die Art, wie diese Politik ANGEBLICH zustandekommt.
Beispiel Solarenergie: Dass die FDP die Subventionen senken wollte, stiess bei den anderen Parteien auf starke Kritik. Eigentlich sollten Grüne und SPD nun froh sein, dass diese extreme Position in den Koalitionsverhandlungen mit der CDU abgemildert wurde.
Aber nein, es wird ein Fundraising Dinner zum Skandal hochstilisiert.
Dabei ist es natürlich WIEDER egal, dass die Grünen in den letzten Jahren weit über eine halbe Million Euros an Spenden aus der Windenergie- und Solarindustrie kassiert haben.
Ein weiteres Beispiel ist der Artikel im Spiegel:
“Das erstaunt, denn bisher war Rösler der Pharmaindustrie durchaus wohlgesonnen: So erhielt diese Woche der Chef des IQWiG, Peter Sawicki, seine Kündigung – wegen seiner kritischen Haltung zur Pharmaindustrie.”
http://www.spiegel.de/politik/.....75,00.html
Hätte der Journalist nur einen Funken Berufsehre im Leib, würde er schreiben, dass “Kritiker Rösler vorwerfen, Sawicki wegen seiner kritischen Haltung..:” etc.
Sawicki wurde nicht wegen seiner kritischen Haltung gekündigt sondern sein Vertrag wurde nicht verlängert, und die offizielle Begründung sind Unregelmäßigkeiten mit dem Dienstwagen.
Alles andere sind Mutmaßungen und Interpretationen und ein seriöser Journalist würde diese als solche kennzeichnen.
Alles in allem kann man die FDP-Kritiker nur dazu aufrufen, sich auf sachliche und konstruktive Kritik zu besinnen (die ich für sehr wichtig halte), anstatt in der links- und CDU-orientierten medialen Mehrheit gemeinsam per Desinformation und Polemik auf die FDP loszugehen. Damit beschädigen sie die Demokratie und die Presse als Eckpfeiler derselben.
Januar 25th, 2010 @ 11:52
@ Julian:
“Den Vorwurf der “Mövenpick-Partei” müssen sich Du und deine Parteifreunde derzeit trotzdem gefallen lassen. Und das zu Recht.”
Ach komm… hier nochmal extra für Dich zusammengefasst:
- Die FDP ist seit 2005 für diese MWSt-Senkung. Die Spenden erfolgten erst später.
- Die Linkspartei, die CDU und die CSU sind auf Bundesebene für diese MWSt-Senkung
- Die Grünen und die SPD sind in tourismusstarken Bundesländern für diese MWSt-Senkung
Es ist also absolut konstruiert, dass hier die FDP aufgrund einer Spende irgendeine ansonsten nicht vertretbare Position eingenommen und durchgesetzt hat.
Und nun nenne wir die Grünen “Solarworld-Ostwind-Partei”, die SPD “Ruhrkohle-Partei” und die Linken “Gratispartei”.
Februar 1st, 2010 @ 09:51
Mir fehlt auf diesem Blog das FDP-Logo. Denn um nichts anderes als einen FDP-Blog, der das Handeln dieser Partei so zum Himmel lobt das es stinkt, handelt es sich hier. Enfach “Filterblog” durch FDP-Blog ersetzen, dann passt das und jeder weiss, was er hier findet und lesen muss.
Februar 1st, 2010 @ 12:42
Nun tragen nichtmal weit parteiischere Medien wie Spiegel Online, Süddeutsche, TAZ oder Frankfurter Rundschau gewisse Parteilogos.
Der Vorwurf ist aber einfach lächerlich und billig und das kann ich mit ein paar Links aus den letzten Monaten relativ einfach belegen:
http://blog.jan-filter.de/2010.....den-9-mai/
http://blog.jan-filter.de/2009.....ktscanner/
http://blog.jan-filter.de/2009.....errschung/
http://blog.jan-filter.de/2009.....le-kaelte/
Es mag ja SPD-nahen Personen etwas weh tun aber offensichtlich gibt auch die SPD Rabatte und auch die SPD hat in den letzten 11 Jahren viele Millionen an Spenden dankbar angenommen. Der Hinweis, dass man sich gerade dort statt schwachsinniger Kampagnen lieber an die eigene Nase fassen und über die eigenen Positionen nachdenken sollte, wegen denen man abgewählt worden ist, sollte angesichts dessen erlaubt sein.
September 11th, 2010 @ 16:00
Wenn sich alle hier einig währen würde es auch keine Politik brauchen.