Kommentare zu: Die Panik-Gesellschaft

Von: Katastrophen-Schienenverkehr

Katastrophen-Schienenverkehr — Tue, 02 Feb 2010 12:20:29 +0000

Das schlimmste für mich an dieser Angst-Macherei und Panikmache ist die Sinnlosigkeit mit der das Ganze Unterfangen betrieben wird. Da werden Milliarden ausgegeben für den Schutz vor etwas, das höchstens mal alle paar Jahrzehnte geschieht. Und Gefahren, vor denen man wirklich schützen müsste – wie etwa die 10.000 Verkehrstote jedes Jahr, Katastrophen im Schienenverkehr, etc. -, werden vernachlässigt, obwohl das Geld hier deutlich besser angelegt wäre und viel mehrMenschen davon profitieren könnten.

0 1

Von: Jan

Jan — Wed, 27 Jan 2010 09:16:52 +0000

Ich führe hier in erster Linie ein Blog, das sich aus meiner Meinung speist, darum habe ich Swift genannt. Um Parteienpolitik geht es hier weniger, mehr um die großen Linien – und dort versündigen sich meiner Meinung nach sämtliche Parteien. Beim Thema Swift bin ich der Ansicht, dass praktisch der Koalitionsvertrag gebrochen worden ist, was ich an anderer Stelle auch so geschrieben habe (ich glaube bei Twitter). Für einen Artikel hat mir das Thema bisher nicht ausgereicht, beziehungsweise gabs wohl anderes, das mir wichtiger schien. Viel mehr als “ich bin sauer auf die FDP-Fraktion” ist mir dazu allerdings auch nicht eingefallen.

Tatsächlich werden sie mehrere Artikel und Beiträge hier und anderswo von mir finden, in denen ich die FDP kritisiere. Zum Beispiel hier:

http://liberalhome.epu.li/post.....-den-9-mai

oder hier:

http://liberalhome.epu.li/post.....m-liberale

Nicht zuletzt für diese kritischen Betrachtungen gibt es “Liberalhome” ja, wo wir damit gleichzeitig versuchen, dem konsequenten Liberalismus innerhalb der FDP programmatisch ein bisschen unter die Arme zu greifen

Mutmaßungen bezüglich einzelner Themen gebe ich generell eher ungern ab, stattdessen kommentiere ich lieber, was wirklich geschieht.

Ich erhebe auch keinen Anspruch, jedes Thema, dass es gibt zu behandeln. Das ist schon zeitlich gar nicht möglich und ausserdem muss mir dazu jeweils auch mehr oder weniger spontan ein bisschen was einfallen, was auch nicht immer der Fall ist. Sie können sich sicher sein, dass ich mich schon deshalb kritisch mit dem Abstimmungsverhalten der FDP auseinander setzen werde, weil spätestens 2013 die Entscheidung ansteht, mich erneut im Wahlkampf für diese Partei zu engagieren. Eine Mitgliedschaft allein reicht für mich als Grund dafür nämlich nicht aus.

Unterm Strich bewerte ich die Arbeit der FDP bisher insgesamt übrigens noch positiv. Es gab Fehler – Swift war wahrscheinlich der gröbste – aber wenn ich mir vorstelle, wie sich in etlichen Punkten stattdessen eine erneute Große Koalition verhalten hätte, relativiert sich das Bild schnell. Damit will ich nicht beschönigen, dass unbedingte Zufriedenheit sich wohl anders ausdrücken würde – aber das regieren bedeutend schwerer ist, als Opposition zu machen ist ja kein Geheimnis.

Vergessen sollten sie nicht, dass ich mitunter auch abseits dieser öffentlichen Auseinandersetzung, intern Dinge zu verbessern. Zum Beispiel gründen die JuLis gerade eine “AG Netzpolitik”, woran ich direkt beteiligt bin, bisher aber hier trotzdem noch nichts geschrieben habe.

Nur weil ich zu irgendwas noch nichts geschrieben habe, muss das nicht bedeuten, dass das nie passiert oder dass ich mit allem einverstanden bin. Ich kann mich aber auch nicht zerteilen – für einen Mini-Kommentar bei Twitter reicht es allerdings fast immer, für zwei Sätze mache ich hier allerdings nicht gleich einen Artikel auf.

2 0

Von: Friedrich

Friedrich — Wed, 27 Jan 2010 06:49:27 +0000

An Maschinist, Es sieht so aus als ob Liberalismus bei der Wahl abgeschafft wurde. Darüber habe ich mich mehr als einmal ausgelassen und am 31.01.2010 ist Schluß mit FDP.
War halt gar nicht mehr “Lustig”…. Ich schrieb nach der Wahl die FDP ist der erste Verlierer von Schwarz/Gelb. Mal sehen was die nächsten Wahlen so bringen.

1 0

Von: Maschinist

Maschinist — Wed, 27 Jan 2010 01:09:34 +0000

Die Hysterie die permanent mit neuen Schlagzeilen in der Gesellschaft geschürt wird beobachte ich ebenfalls mit Sorge.
Das allerdings zu einem Seitenhieb auf die Spenden an andere Parteien zu nutzen wirkt als Zeichen extremer Nervosität. Gewissen wäre das falsche Wort.
Aber: Wo war der Liberalismus denn bei der SWIFT-Abstimmung? Sie hatten einmal angekündigt sich auch durchaus kritisch mit dem Abstimmungsverhalten der FDP auseinander zu setzen, das vermisse ich gerade bei diesem Thema doch sehr.
ACTA? INDECT? Was sagen Sie dazu? Was meinen Sie, wie sich die FDP dazu positionieren wird?
Ist Frau L-S noch etwas anderes als Folklore-Beauftragte oder warum schweigt sie so unüberhörbar?
Warum schweigen Sie zu diesen Themen?

1 1

Von: Tweets die Filterblog » Die Panik-Gesellschaft erwähnt -- Topsy.com

Tweets die Filterblog » Die Panik-Gesellschaft erwähnt -- Topsy.com — Tue, 26 Jan 2010 18:30:08 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Jan Filter, Manuel Busch erwähnt. Manuel Busch sagte: RT @filterblog: Neu im Blog: Wohin führt uns die "Panik-Gesellschaft"? http://tinyurl.com/ydpscvj [...]

0 0

Von: allesverboten.org

allesverboten.org — Tue, 26 Jan 2010 10:47:11 +0000

Richtig lustig wird es, wenn man überprüft, ob sich die zunehmede Panik denn auch auf eine Zunahme von z.B. Gewalttaten stützt.
http://allesverboten.wordpress.....zu-mussen/

0 0