Süddeutsche Prohibition
Posted on | März 6, 2010 | 14 Comments
In Baden-Württemberg darf tatsächlich demnächst nachts kein Alkohol mehr verkauft werden. Warum? Nunja, weil Menschen ihn ansonsten trinken würden, sozusagen.
Das ist jedenfalls die offizielle Begründung für diesen übrigens von einer schwarz-gelben Regierung ausgeheckten Blödsinn. Da aber gleichzeitig
- das Rauchverbot in Gaststätten gelockert,
- die Sperrstunde um zwei Stunden auf “großzügige” 5 Uhr verschoben werden soll und
- das nächtliche Alkoholverkaufsverbot selbstverständlich nicht für Gaststätten gelten wird,
mutet das Verbotsgesetz allerdings eher wie ein kleines Konjunkturprogramm für Kneipen an.
Warum sich Regierungen überhaupt anmaßen, erwachsenen Menschen vorschreiben zu wollen, was sie wann wo kaufen dürfen, werde ich nie begreifen. Dass sich daran auch Regierungen beteiligen, die sich dem Namen nach teilweise aus “Liberalen” zusammensetzt, deutet ja irgendwie auf einen gewissen Etikettenschwindel hin.
Comments
14 Responses to “Süddeutsche Prohibition”
Leave a Reply
Kontakt
Letzte Kommentare
- FDominicus bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Warum Politik so scheisse ist
- Olaf Schröder bei Warum Politik so scheisse ist
- Jan bei Rauschsozialismus
- F.Alfonzo bei Rauschsozialismus
März 6th, 2010 @ 21:55
Nu, die Südwescht-FDP war immer schon (auch) eine ziemliche Klientelpartei für Freiberufler und Selbstständige. Da macht es Sinn, dass sie der kontrollwütigen CDU wenigstens für ihre Wähler ein paar Zugeständnisse abringen.
März 7th, 2010 @ 09:01
Der Brüller: Wenn die Tankstelle eine Schankgenehmigung hat – was ja viele Tanken haben, weil sie auch einen Imbiß betreiebn – dann gilt das Gesetz natürlich nicht für sie.
Jugendschutz
März 7th, 2010 @ 10:13
Das ist kein Konjunkturverbot für Kneipen sondern für die lokalen Brauereien im Ländle. An Tankstellen und Kiosks wird nämlich hauptsächlich entweder “Premiumbier” oder Billigplörre verkauft, selten jedoch lokale Marken.
Was die Südwest-FDP angeht: Die muss man manchmal ein bisschen anschubsen, damit sie wirklich liberal sind. Da habe ich mit Briefeschreiben gute Erfahrung gemacht. (Viele Grüße an Herrn Goll)
März 7th, 2010 @ 10:14
Im übrigen erinnert das sehr an die “Killerspiele”. Weil Jugendliche irgendwas nicht dürfen sollen, wird es Erwachsenen verboten.
Völlig behämmert.
März 7th, 2010 @ 16:10
Echte “Killerspiele” sind längst verboten (bspw. Manhunt).
März 7th, 2010 @ 16:56
Schlimm genug.
März 7th, 2010 @ 22:28
Daher die Anführungszeichen. Ich meinte das, was die Computeranalphabeten als Killerspiele bezeichnen.
http://allesverboten.wordpress.....ich-einig/
März 8th, 2010 @ 10:01
Manhunt ist zu recht verboten.
März 8th, 2010 @ 15:44
Ach, schnickschnack. Ein Erwachsener sollte selber entscheiden, wieviel virtuelle Brutalität er sich antut.
American Psycho, Saw 1-3 und die Bibel sind auch nicht verboten.
März 8th, 2010 @ 16:02
Noch nicht, Daniel, noch nicht.
Christian, Computerspiele zu verbieten oder Bücher zu verbrennen hat die Welt wirklich noch nie verbessert. Höchstens das Wohlgefühl irgendwelcher Spießer, die sich dann in irgendwelchen moralischen Überlegenheiten sonnen können.
März 8th, 2010 @ 16:06
http://de.wikipedia.org/wiki/Manhunt
Da bin ich gerne Spießer, Jan.
März 8th, 2010 @ 17:20
Wenn du meinst. Vielleicht lernst du ja doch noch irgendwann, dass Pixelmenschen keine Menschen sind. Ich geb die Hoffnung nicht auf.
März 9th, 2010 @ 06:50
Optimist.
März 9th, 2010 @ 20:08
[...] vor Komasaufen und Alkoholexzessen, versteht sich. Tatsächlich ist es hauptsächlich Klientelpolitik für Gaststätten – und dennoch: Die Rhetorik vom Jugendschutz zieht. Und daran zeigt sich einiges darüber, [...]